УИД 14RS0021-01-2025-000154-64
Дело №2-141/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нюрба 17 апреля 2025 г.
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова Д.Д. единолично,
при секретаре Саввинове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 797 623 руб. 93 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 952 руб.,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №625/0056-0603004 от 19.10.2021 г. в размере 797 623 руб. 93 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 952 руб. 00 коп.
В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, заявившие ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Суд, учитывая надлежащее извещение, наличие ходатайства, полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся представителя истца и ответчика ФИО1
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Судом установлено, что 19.10.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования, согласно которому истец передал ответчику сумму в размере 999 499 руб., а ответчик обязался вернуть их в срок до 19.10.2028 г. под 10,20% годовых. Однако, заемщик в установленные сроки, и на момент подачи искового заявления обязательства выполнил не в полном объеме. По состоянию на 28.12.2024 задолженность по кредитному договору составляет 797623 руб. 93 коп. (из них основной долг- 737546 руб. 39 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 56 836 руб. 32 коп., пени по просроченному долгу – 1 940 руб. 81 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 300 руб. 41 коп.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил обязательства по возврату суммы кредитования, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик ФИО1 исковые требования признает в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 20 952 руб. 00 коп. указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 797 623 руб. 93 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 952 руб. удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество)_(ОГРН <***> ИНН <***> КПП7842201001) задолженность по кредитному договору №625/0056-0603004 в размере 797 623 (семьсот девяносто семь тысяч шестьсот двадцать три) руб. 93 коп. расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 952 (двадцать тысяч девяносто пятьдесят два) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2025 г.
Судья: п/п Иванов Д.Д.
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) Иванов Д.Д.