Дело № 2-1-7795/2025

УИД 40RS0001-01-2025-009464-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Королёвой Е.Г.

при секретаре Глазковой Е.Е.,

с участием старшего помощника прокурора г. Калуги Тарченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 20 августа 2025 года гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 в лице законного представителя о признании утративши право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просила признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу <адрес>, а также признать ФИО2, не приобретшей права пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу <адрес>. В обоснование исковых требований указав, что истцу на основании ордера предоставлена вышеуказанная квартира с ДД.ММ.ГГГГ. По адресу истца зарегистрирован ответчик ФИО4, который не является членом ее семьи. Стороны общего хозяйства не ведут, истец самостоятельно несет бремя содержания своего имущества. ФИО2 никогда не проживала по адресу истца.

Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена судом надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала. Указала, что квартира предоставлена истцу на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является сыном истца с которым она уже более 10 лет не поддерживает никаких отношений. Более 10 лет назад ФИО4 выехал из жилого помещения, вещей его в доме не имеется, бремя содержания он несет. ФИО2 является его дочерью, которая никогда не проживала в вышеуказанной квартире и видимо была зарегистрирована автоматически по адресу одного из родителей, то есть по адресу ФИО2 В собственности у ФИО2 имеется квартира, в связи с чем просит суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО4 извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцу на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям из домовой книги по вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчики.

Из представленной ФППК «Роскадастр» по <адрес> выписки из ЕГРН следует, что у ФИО4 в собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Также судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО2 имеет регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Установленные обстоятельства стороной ответчика не оспорены и подтверждены письменными материалами дела. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности

В соответствии с п.32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что иск о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, а также признании ФИО2, не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу <адрес> подлежит удовлетворению, в том числе подлежит удовлетворению требование о снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (СНИЛС № удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Г. Королёва

Мотивированное решение

изготовлено 21 августа 2025 года