Дело №2-2314/2021
18RS0004-01-2022-002899-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2022 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:
судьи Кочеткова Д.В.,
при секретаре Зиминой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ТФОМС УР с иском к ФИО1 с требованиями о возмещении ущерба в размере 175 918,32 руб.
Требования иска мотивированы тем, что приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, совершенного в отношении ФИО2 Установлено, что в результате совершенного преступления потерпевшему ФИО2 была оказана следующая медицинская помощь: стационарная помощь в БУЗ УР « ГКБ № МЗ УР». Стоимость оказанной медицинской помощи составила 175 918,32 руб., которые были оплачены за счет ТФОМС УР
В судебное заседание истец, третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дел извещалась надлежащим образом по адресу регистрации. Суд
определил:
рассмотреть дело в порядке заочного производства
Суд, изучив доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Во исполнение указанных предписаний закона судом распределено бремя доказывания, сторонам предложено представить доказательства.
В судебном заседании установлено, что -Дата- в вечернее время, не позднее 21 часа 27 минут, у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ... на почве возникшей ссоры с малознакомым ФИО2 из личных неприязненных отношений к нему, возник умысел, направленный на причинение ФИО2 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя задуманное, ФИО1 в указанное выше время находясь на площадке общего коридора возле ..., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, физического и морального вреда ФИО2 и желая их наступления, взяв в руку нож, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, подошла к ФИО2 и с приложением физической силы нанесла ФИО2 удар ножом в область левой боковой поверхности грудной клетки, а также удар ножом в область передней поверхности грудной клетки и не менее трёх ударов в область правой верхней конечности, причинив ФИО2 сильную физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшему ФИО2 физический и моральный вред, а также телесные повреждения характера одной колото-резаной раны и кровоподтёка левой боковой поверхности грудной клетки, рана по ходу раневого канала проникает в плевральную полость и полость перикарда с ранением сердечной сумки и левого желудочка с развитием внутреннего кровотечения (гемоторакс, гемоперикард) которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; непроникающей колото-резанной раны передней поверхности грудной клетки, колото-резанных ран правой верхней конечности, которые причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, согласно заключению эксперта № от -Дата-.
Приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- ФИО1 признана виновной в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде 2 лет л лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год
Согласно сообщения ТФОМС УР ФИО2 оказана следующая медицинская помощь: стационарная помощь в БУЗ УР « ГКБ № МЗ УР». Стоимость оказанной медицинской помощи составила 175 918,32 руб. Данная сумма предъявлена к оплате медицинскими организациями в страховую медицинскую организацию, где застрахован пациент АО СК « Капитал МС».
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статьи 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
В силу ст. 31 Федерального закона 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинских организации.
Согласно пп. 11 п. 7 ст. 34 Федерального закона от -Дата- N 326-ФЗ территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
Следовательно, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования УР, в чьих интересах прокурор обратился в суд, вправе требовать от причинителя вреда ФИО1 возмещения затраченных на лечение ФИО2 средств.
Размер затраченных на лечение потерпевшего средств подтверждается материалами дела, правильность лечения, его объем и стоимость в предмет доказывания по настоящему спору не входят.
В силу ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Таким образом, страховой медицинской организацией выставленные медицинской организацией счета были проверены и признаны надлежащим подтверждением затраченных на лечение сумм.
На основании приведенных положений закона и учитывая, что оплата оказанной ФИО2 медицинской помощи осуществлена за счет средств ТФОМС в общей сумме 175 918,32 руб. в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость оказания помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
В соответствии со 103 ГПК РФ с ответчика в доход МО « г.Ижевск» подлежит взысканию госпошлина в размере 4718,36 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.193-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с к ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования УР денежные средства в размере 175 918,32 руб.
Взыскать с к ФИО1 в доход МО « г.Ижевск» госпошлину в размере 4718,36 руб.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кочетков Д.В.