УИД 74RS0012-01-2025-000068-75

Дело № 2-207/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.

при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области ФИО1 обратилась с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2) об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований указав, что в специализированном отделении судебных приставов по Тюменской области ГМУ ФССП России у ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО1 на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 19.08.2024, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области о взыскании задолженности с ФИО2 за счет имущества в размере: 208 349 рублей 96 копеек. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно поступившей в адрес судебного пристава информации Публичное акционерное общество "Сбербанк России", АО "Тинькофф Банк", Банк ГПБ (АО), АО "ОТП Банк", АО "АЛЬФА-БАНК", АО "Яндекс Банк", АО "Почта Банк", ПАО "ЧЕЛИНДБАНК", ПАО "Промсвязьбанк" на имя должника открыты расчетные счета. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. По состоянию на 15.01.2025 г. задолженность по исполнительному производству составляет: 222 629.08руб. Остаток основного долга: 208 349.96 руб., остаток суммы исполнительского сбора: 14 584.49 руб. С момента возбуждения исполнительного производства на депозитный счет СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России денежные средства не поступали. Иные меры для погашения задолженности должником не предпринимались. По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

- Земельный участок, площадь 1 925 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>. 24.09.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику указанный земельный участок.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требований поддержала, просил их удовлетворить (л.д.72).

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

Представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области о взыскании задолженности с ИП ФИО2 за счет имущества в размере 208 349 рублей 96 копеек, судебным приставом-исполнителем СОСП по Тюменской области 19 августа 2024 года возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.49-50,51).

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом установлено, что ИП ФИО2 является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства:

- Земельный участок, площадь 1 925 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>.

Право собственности ответчика на указанный объект недвижимости подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д. 05-10).

24 сентября 2024 года ведущим судебным приставом-исполнителем специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области ФИО1 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером № (л.д.18-19).

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении законодательства об исполнительном производстве» взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

По состоянию на 29.01.2025 года, сумма задолженности ИП ФИО2 по исполнительному производству составляет 222 629,08 рублей (л.д.20-21), обязательства должника не исполнены.

Таким образом, поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, исполнительное производство не окончено, доказательств обратного суду не представлено, следовательно, требования истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета Варненского муниципального района в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ИНН <данные изъяты>, земельный участок площадью 1 925 кв.м., кадастровый №, адрес: <данные изъяты>.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН №, в доход бюджета Варненского муниципального района государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: подпись Ю.А. Поздеева