Дело УИД 69RS0025-01-2022-000199-40 производство № 5-17/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 августа 2022 года п. Рамешки

Судья Рамешковского районного суда Тверской области Волкова Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев представленный ФИО4 МО МВД России «Бежецкий» материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 .... гражданки РФ, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, ...., ранее по гл. 19 КоАП РФ к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

ФИО3 совершила неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

03.08.2022 года в 16 часов 50 минут старший о/у ГУР ФИО4 МО МВД России «Бежецкий» .... ФИО1 и старший ОУУП и ПДН ФИО4 МО МВД России «Бежецкий» .... ФИО2 в целях разбирательства (получения заявления, объяснения) по сообщению гражданки ФИО3 (зарегистрировано КУСП № 953 от 25.07.2022г.) находились по адресу: (адрес). ФИО3 была обнаружена в общественном месте напротив дома № 36 ул. Советская, с. Ведное с признаками опьянения, такими как шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, несвязная речь. ФИО3 сотрудниками полиции было разъяснено, что она будет доставлена в ФИО5 МО МВД России «Бежецкий» для составления административного материала, так как в ее действиях усматриваются признаки административно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения), на что ФИО3 ответила категорическим отказом. ФИО3 сотрудниками полиции неоднократно была разъяснена ответственность за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, на что последняя не отреагировала, продолжала высказывать намерения никуда не ехать. С целью помещения ФИО3 в служебный автомобиль в отношении последней ФИО2 был применен прием загиб руки за спину и ФИО3 была препровождена к служебному автомобилю, где она начала вырываться, не садилась в машину, упиралась руками в кузов автомашины, тем самым не давая поместить себя туда.

Своими действиями ФИО3 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что когда приехали сотрудники полиции, она спала у себя дома по адресу: (адрес), (адрес), они ее и разбудили. ФИО6 сотрудников полиции стояла во дворе ее дома, куда она тоже вышла из дома. Разговор с сотрудниками состоялся во дворе дома. Она была в состоянии алкогольного опьянения, но не сильной степени, поскольку уже поспала. Никакого неповиновения, сопротивления сотрудникам полиции не оказывала, она была у себя дома, просто отказалось подписать протокол. Не смотря на не признание своей вины ФИО3, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 03.08.2022г. № 588945/338, составленным уполномоченным на то лицом; рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1, сообщением КУСП № 953 от 25.07.2022г., протоколом принятия устного заявления о преступлении, объяснением ФИО3; протоколом об административном задержании № 79 от 03.08.2022г.

У судьи нет оснований не доверять предоставленным отделением полиции доказательствам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям, в том числе: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В порядке п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у ФИО3 двоих несовершеннолетних детей. обстоятельствами.

Судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО3, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставляется в суд.

Разъяснить ФИО3 ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, влекущую наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № <***> отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь БИК 012809106, банковский счет 03100643000000013600, получатель платежа: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бежецкий» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 690601001, ОКТМО 28604101, КБК 18811601191019000140, УИН 18880469220005889457, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Рамешковский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись. Постановление не вступило в законную силу.

Дело УИД 69RS0025-01-2022-000199-40 производство № 5-17/2022