Дело 2-5830/2023

66RS0001-01-2023-004313-22

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.07.2023 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Новокшоновой М.И.,

при секретаре Драчеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЮФ «Нерис» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

18.10.2016 Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО>1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 74631 руб. сроком по 18.10.2023 под 21,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредит в указанном размере. Погашение задолженности по кредиту ответчик должен производить ежемесячными аннуитетными платежами. Вместе с тем, ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности не исполняет. Истец является правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО).

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору от 18.10.2016 № за период с 22.02.2020 по 10.09.2020 в размере 78 650 руб. 99 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 69 245 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом – 9 405 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 559 руб. 53 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в иске.

В судебное заседание ответчик <ФИО>1 не явился, извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель третьего лица Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 18.10.2016 Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО>1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 74 631 руб. сроком по 18.10.2023 под 21,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в размере 74 631 руб. в полном объеме. Иного судом не установлено, стороной ответчика данное обстоятельство не оспорено.

Согласно п. 6 кредитного договора размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 1 743 руб. 65 коп., размер первого платежа – 1 683 руб. 70 коп., размер последнего платежа – 1 930 руб. 39 коп., оплата платежа производится ежемесячно 22-ого числа каждого календарного месяца.

Между тем, судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности. Данные обстоятельства ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены.

10.09.2020 Банк ВТБ (ПАО) (цедент) и ООО ЮФ «Нерис» (цессионарий) заключили договор цессии № 281/2020/ДРВ, согласно которому к последнему перешли права требования по кредитному договору от 18.10.2016 №, заключенному ВТБ 24 (ПАО) с <ФИО>1

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как следствие, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 18.10.2016 № за период с 22.02.2020 по 10.09.2020 по сумме основного долга в размере 69 245 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом в размере 9 405 руб. 23 коп. Расчет суммы задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 559 руб. 53 коп.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» задолженность по кредитному договору от 18.10.2016 № за период с 22.02.2020 по 10.09.2020 по сумме основного долга в размере 69 245 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом в размере 9 405 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 559 руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.И. Новокшонова