Дело №2-2953/2022
25RS0005-01-2022-003564-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2022 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фоминой Е.О., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака и разделе имущества,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что что с 21.08.2021 состоит в браке с ФИО1, от брака детей не имеют. С 12.08.2022 совместно не проживают, общее хозяйство не ведут; дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. В период брака приобретено имущество: автомобиль №, регистрационный знак № №, № года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №№, шасси №, стоимость которого по договору купли-продажи составляет 550 000 руб., дополнительно были приобретены: автосигнализация на сумму 15 200 руб., аккумулятор «<данные изъяты>» стоимостью 11 500 руб., оформлен полис ОСАГО на сумму 4 192,18 руб., произведено техническое обслуживание на сумму 10 761 руб. Соглашение о добровольном разделе имущества с ответчиком не достигнуто. Просит расторгнуть брак, заключенный с ответчиком, разделить в равных долях имущество, являющееся общей совместной собственностью, на сумму 591 653,18 руб., выплатив ей денежную компенсацию в размере 295 826,59 руб., выделив ответчику автомобиль и сопутствующие товары и услуги, взыскать в ее пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 158,27 руб.
Истец, надлежаще извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному ею в иску, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила. Суд учитывает, что иск подан ФИО2, которая в соответствии со ст.35 ГПК РФ должна добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, наличие у нее возможности узнать о принятии иска к производству и о движении дела, получить судебную корреспонденцию, на основании чего в силу ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что не видит возможности для сохранения дальнейшей семейной жизни, от предоставления срока для примирения отказался, заявил о полном признании иска в полном объеме, о чем написал заявление, представив в дело. Подтвердил все доводы истца, указанные в иске. Просил иск удовлетворить.
Выслушав доводы ответчика, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для принятия судом признания иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный 21.08.2021 в Отделе записи актов гражданского состояния администрации городского округа ЗАТО Фокино Приморского края (код №), актовая запись №.
Разделить в равных долях имущество, являющееся общей совместной собственностью – автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №, шасси №, передав его в личную собственность ФИО1 (паспорт №).
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) компенсацию доли в размере 295 826,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 158,27 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11.10.2022.
Судья А.А. Левада