УИД: 77RS0008-02-2022-003929-74

Гражданское дело № 2-1327/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года пос. Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.

при секретаре Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ШАС о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» обратился с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика ШАС задолженности по кредитному договору *** от *** года в размере 59115,43 рублей, а также государственной пошлины в размере 1973,46 рублей.

Требования мотивированы тем, что ШАС заключил с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) *** от *** года на 120 месяцев под 0 % годовых. Ответчику предоставлен кредит в сумме 60000 рублей.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике, не исполняет. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.08.2018 года, на 13.07.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 448 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2022 года, на 13.04.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 51015,99 рублей. По состоянию на 13.04.2022 года задолженность по кредитному договору составляет 59115,43 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 53950,95 рублей, иные комиссии 4914,32 рублей, неустойка на просроченную ссуду 250,16 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика ШАС задолженность по кредитному договору *** от *** года в размере 59115,43 рублей и государственную пошлину в размере 1973,46 рублей.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ШАС в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не направил.

Представитель третьего лица ЦБ РФ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных в суд материалов следует, что *** года ПАО «Совкомбанк» и ШАС заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №***.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 60000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ШАС

ПАО «Совкомбанк» обязанности по кредитному договору исполнены в полном объеме, ответчику ШАС предоставлены денежные средства по кредитному договору в размере 60000 рублей.

Ответчик ШАС свои обязательства по погашению задолженности исполняет ненадлежащим образом.

В период пользования кредитом ответчик, исполняя обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения условий договора в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользованием кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.Кредитный договор был заключен в соответствии с требованиями ГК РФ. Кредитор, как сторона в сделке, выполнил все требования договора, с его стороны каких-либо действий, направленных на обман заемщика, не было.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Определением мирового судьи судебного участка №9 района Крюково города Москвы от 17.03.2021 года отменен судебный приказ, вынесенный 03.11.2021 года по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от *** года в сумме 59615,43 рублей, а также государственной пошлины уплаченной при подачи заявления в сумме 994,23 рублей с должника ШАС

Как видно из расчета задолженности и выписке по счету сумма задолженности ШАС перед истцом по состоянию *** года составляет 59115,43 рублей, из них: из них: просроченная ссудная задолженность 53950,95 рублей, иные комиссии (комиссия за невыполнение условий обязательного информирования, комиссия за покупку в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва», комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж») 4914,32 рублей, неустойка на просроченную ссуду 250,16 рублей.

Указанная задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ШАС ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, поскольку, несвоевременно вносил платежи по договору. Расчет задолженности судом проверен и признается верным, соответствующим условиям договора и положениям статьи 319 ГК РФ. Доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение своих обязательств по уплате основного долга и процентов, ответчик суду не представила,

Таким образом, требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ШАС задолженности по кредитному договору в размере 59115,43 рублей подлежит удовлетворению.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая указанные разъяснения, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере 1973,46 рублей, согласно платежному поручению от 19.04.2022 года №902.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ШАС о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) с ШАС (паспорт серии *** ***) задолженность по кредитному договору №*** от *** года в сумме 59615,43 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 53950,95 рублей, иные комиссии 4914,32 рублей, неустойка на просроченную ссуду 250,16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1973,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В. Лобанов