Дело № 5-464/2025

УИД: 93RS0012-01-2025-001227-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 октября 2025 года г. Амвросиевка

ул. Кирова, 4

Судья Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики Фок Т.А., рассмотрев административные материалы, поступившие начальника ОМВД России «Амвросиевский», о привлечении к административной ответственности В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 40 минут по <адрес> В.С. управлял транспортным средством т/с <данные изъяты> г.р.з №, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ. Данное административное правонарушение совершенно повторно, постановление суда т ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП Российской Федерации права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, В.С. разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило.

В.С. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в случившееся, впредь обязуется правила дорожного движения не нарушать.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, полностью подтверждается следующим.

Административным правонарушением, предусмотренным частью 4 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации, признаётся повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.1.1. ПДД Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

В силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В данном случае, вина водителя В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> отДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом в отношении водителя В.С. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации;

- протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством;

- постановлением Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП Российской Федерации, не истёк, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, судьей не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.13 КоАП Российской Федерации, обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Основания, предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, о невозможности назначении В.С. административного наказания в виде обязательных работ, судом не установлены.

В связи с вышеизложенным считаю, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную ч. 4 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, в виде обязательных работ, что будет достаточной мерой ответственности за совершённое правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.13, ч.1 ст.4.1, ч. 4 ст. 12.7 п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП Российской Федерации, -

ПОСТАНОВИЛ:

В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ.

Возложить обязанность за исполнением назначенного В.С. административного наказания в виде обязательных работ на отделение судебных приставов ГУФССП по Донецкой Народной Республики - по месту жительства В.С..

Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП Российской Федерации, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Амвросиевского районного суда Т.А. Фок