Производство №

УИД: 28RS0№-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Бурейского районного суда <адрес> Левин А.В., адрес суда: 676722, <адрес>, Бурейский муниципальный округ, <адрес>,

с участием:

должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении ФИО3,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со слов не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте на перроне вокзала <адрес> железной дороги, расположенного но адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, громко выражался нецензурной бранью, игнорируя правила приличия и нормы поведения в общественном месте, мешал спокойствию граждан, на законные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая кричать и выражаться нецензурной бранью, в общественном месте, чем гpy6o нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В тот же день в отношении ФИО1 составлен протокол ТП № об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении ФИО1 поступил в Бурейский районный суд на рассмотрение.

Отводов и самоотводов не поступило.

Права, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ и статьёй 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил возможно громко говорил так как поднялось давление, но нецензурно не выражался он не помнит, признает, что переходил по железнодорожным путям в неустановленном месте, это послужило, что меня остановили сотрудники полиции.

Выслушав ФИО1, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ФИО3, подтвердившую правильность изложенных в протоколе данных, заслушав свидетеля ФИО4, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Так, исследованными в судебном заседании доказательствами,, в частности: протоколом ТП № об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, письменными объяснениями ФИО5, ФИО4, пояснениями ФИО4, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что гражданин ФИО1, находясь в общественном месте на перроне вокзала <адрес> железной дороги выражался нецензурной бранью, мешал спокойствию граждан, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; постановлением №ТП/334536/1226 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ, подтвержден факт того, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении допущено не было.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, социальное и материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в минимальном размере, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ и может служить эффективным способом исправления правонарушителя.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1, 32.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по <адрес> (ФИО2 МВД России на транспорте), номер счета получателя 03№ в отделение Благовещенск (УФК по <адрес>), БИК 011012100, кор./сч.40№, КПП 280101001, ОКТМО 10710000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бурейский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Левин

Копия верна