Решение по делу № 02-7855/2024 от 11.01.2025

Решение

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 годаадрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7855/2024 по заявлению ФИО1 о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным, отмене постановления, обязании выдать свидетельства праве на наследство по завещанию,

Установил:

Заявитель обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является единственной наследницей после смерти своей бабушки фио, умершей 06 ноября 2023 г., что подтверждается свидетельством о смерти от 09 ноября 2023 г., выданным 97750007 Органом ЗАГС Москвы №7 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес, запись акта о смерти № 170239775000700528004. ФИО1 приняла наследство в установленный законом срок, обратившись с заявлением к нотариусу адрес фио, нотариусом открыто наследственное дело № 36586661-4/2024 от 12.01.2024 г., что подтверждается справкой нотариуса от 19.06.2024 г. Принятое фиоА, наследство после смерти ее бабушки фио принадлежит ФИО1 со дня открытия наследства. В состав наследства после смерти фио входит, помимо прочего, следующее имущество: 1/6 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №1-18, с кадастровым номером 77:07:0006002:5325. площадью 16.2 кв.м., находящийся в ГСК-24 марка автомобиля, по адресу: адрес, уд. Поклонная, д. 5, стр.1; 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:11:00850404:64, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: адрес, С.Т. «Памяти революции 1905 года» уч. №55; 1/12 доля в праве общей долевой собственности на садовый дом, площадью 132,1 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: адрес. адрес, С.Т. «Памяти революции 1905 года» уч. №55. Право собственности на обязательную долю в указанных объектах недвижимости возникло у фио в порядке наследования после смерти ее дочери фио умершей 31.01.2020 г.. Право собственности на доли в указанном имуществе признаны за фио в порядке наследования обязательной доли после смерти фио умершей 31.01.2020 г. решением Красногорского городского суда адрес от 25 октября 2022 года, вступившим в законную силу 29 мая 2023 года до делу № № 2-40/2022. Заверенная судом копия решения суда была представлена нотариусу в материалы наследственного дела для подтверждения права собственности фио на указанное имущество. ФИО1, являясь единственной наследницей, обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию после умершей фио В .Я. на указанное имущество. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 19 июня 2024 года per. № 31/126-н/77-2024-1 ФИО1 нотариусом было отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на указанное недвижимое имущество. В обоснование отказа нотариусом указано, что фио не обращалась с заявлением о регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав, право собственности на указанные объекты недвижимости у фио не возникло, документов, подтверждающих регистрацию права не представлено.

Заявитель просит суд признать незаконным и отменить постановление нотариуса адрес фио об отказе в совершении нотариального действия от 19 июня 2024 года per. № 31/126-н/77~2024-1, обязать нотариуса адрес фио выдать фио S О.А. свидетельства о праве на наследство по завещанию на:

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №1-18, с кадастровым номером 77:07:0006002:5325, площадью 16.2 кв.м., находящийся в 1 ГСК-24 марка автомобиля, по адресу: адрес,

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:11:00850404:64, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: Московская облас ть, адрес, С.Т. «Памяти революции 1905 года» уч. №55,

- 1/12 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, площадью 132,1 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: адрес, С.Т. «Памяти революции 1.905 года» уч. №55.

Заявитель, заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. N 4462-1 и ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения нотариуса, занимающегося частной практикой.

Согласно ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 39 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В ст. ст. 35, 36 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) указан перечень нотариальных действий, в соответствии со ст. 33 которых отказ в совершении нотариального действия обжалуется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

Согласно ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет, в частности, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию после умершей фио на следующее имущество:

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 19 июня 2024 года per. № 31/126-н/77-2024-1 ФИО1 нотариусом было отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на указанное недвижимое имущество.

В обоснование отказа нотариусом указано, что фио не обращалась с заявлением о регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав, право собственности на указанные объекты недвижимости у фио не возникло, документов, подтверждающих регистрацию права не представлено.

В соответствии со ст. 48 ФЗ РФ от 11.02.1993 г. N 4462-1 "Основы законодательства РФ о нотариате" (далее - Основы законодательства о нотариате) нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

На основании ч. 1 ст. 1 Основ законодательства о нотариате, нотариусы совершают нотариальные действия от имени РФ. Сам же смысл нотариального удостоверения сделок заключается в том, чтобы обеспечить точное соответствие таких сделок закону, их достоверность.

В силу ч. 1 ст. 71 Основ законодательства о нотариате, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства РФ.

Согласно ч. 1 ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства в частности состав и место нахождения наследственного имущества.

Таким образом, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство проверяет состав и место нахождения наследственного имущества, а также факт принадлежности его наследодателю.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса соответствуют требованиям законодательства, поскольку полученные по запросам нотариуса документы не подтверждали наличие у фио права собственности на объекты недвижимого имущества на момент ее смерти, что свидетельствует о том, что спорное имущество не входит в состав наследства.

Какие-либо иные документы, из которых возможно установить принадлежность имущества наследодателю, наследником нотариусу представлено не было, следовательно, оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей фио у нотариуса не имелось.

Абзацем первым п. 2 ст. 223 ГК РФ установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

При этом оспариваемый заявителем отказ в совершении нотариального действия не препятствует заявителю обратиться в суд за защитой своего права в порядке искового производства.

Учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным, отмене постановления, обязании выдать свидетельства праве на наследство по завещанию – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 11 января 2025 года.