Дело № 2-149/2023 г. ***
УИД 33RS0005-01-2022-002870-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Александров 22 февраля 2023 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,
при секретаре Копнёнковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт принятия им наследства после смерти отца Р., умершего 11.12.2004; признать за ним право собственности на земельный участок с к.н. №, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что его отцу Р. на основании постановления главы администрации Годуновского сельсовета от 19.10.1992 № 161-а выделен земельный участок площадью *** кв.м в ***. 11.12.2004 Р. умер. Наследниками после его смерти являются он и его сестра ФИО2, которая на наследственное имущество не претендует. В связи с тем, что при жизни Р. не оформил надлежащим образом право собственности на спорное имущество, он не может оформить свои наследственные права на него во внесудебном порядке.
Для участия в рассмотрении дела истец ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, выдав нотариально удостоверенную доверенность на представление своих интересов ФИО3, которая заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. В телефонограмме, переданной в адрес суда, против удовлетворения заявленных требований не возражала. Указала, что спорное имущество она не принимала и на него не претендует. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, будучи также извещенным надлежащим образом, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Разрешение заявленных ФИО1 требований оставил на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации Годуновского Сельсовета от 19.10.1992 № 161-а Р. в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок площадью *** га в ***.
Согласно имеющейся в материалах дела выписки из похозяйственной книги Р. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, к.н. №, о чем в похозяйственной книге № 1 лицевой счет № 98 за 1992-1994 г.г. *** сельского Совета внесена запись 19.10.1992.
Наличие указанного земельного участка площадью *** кв.м, с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>, учтенного 19.10.1992, подтверждается выпиской из ЕГРН.
11.12.2004 Р. умер. Истец ФИО1 его сын, а ответчик ФИО2 – дочь, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака. Супруга покойного Р.Л. умерла 28.01.2001.
По сообщениям нотариусов *** наследственное дело после смерти Р., умершего 11.12.2004, не заводилось.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 принял наследство после смерти отца, поскольку с момента его смерти единолично пользуется спорным земельным участком, несет расходы по его содержанию. Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели А. и Г.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Р., умершего 11 декабря 2004 года.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью *** кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий *** Рыбачик Е.К.
***
***