Дело № 2а-252/2023
25RS0022-01-2023-000710-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Покровка 29 мая 2023 г.
Октябрьского района Приморского края
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кандыбор С.А.,
при секретаре Слепченко Е.В.,
с участием прокурора Кладко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому муниципальному округу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ш.Е.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш.Е.Г. установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу, и установлены ограничения в виде: явок один раз в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства в установленные время и дни; запрета посещения баров, кафе, ресторанов, а также других заведений общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального округа по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения ОВД.
Решением Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Е.Г. продлен административный надзор на срок 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные указанным органом время и дни; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве.
Начальник ОМВД России по Октябрьскому муниципальному округу обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении в отношении Ш.Е.Г. дополнительных административных ограничений в порядке главы 29 КАС РФ по тем основаниям, что Ш.Е.Г. в течение 2022-2023 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ.
В целях надлежащего контроля за поведением Ш.Е.Г. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев; установить в отношении Ш.Е.Г. дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни и время.
Представитель административного истца ОМВД РФ по Октябрьскому округу в судебное заседание не явился, на основании представленного ходатайства просил рассмотреть административное исковое заявление без своего участия.
В судебное заседание Ш.Е.Г. не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, согласно представленному суду заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что с административным исковым заявлением согласен в полном объеме.
В своем заключении помощник прокурора Кладко А.С. полагал о наличии оснований для продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в отношении Ш.Е.Г.
Изучив административное исковое заявление, заключение прокурора, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1-2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Решениями Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш.Е.Г. установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу, в дальнейшем продленный на 6 месяцев, установлены поименованные в административном иске ограничения.
В соответствии с Федеральным законом 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ст. 7). В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5). В течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4)
Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Е.Г. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Е.Г. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 74, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 18 дней.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Как следует из представленных материалов, в период нахождения под административным надзором Ш.Е.Г. в течение 2022-2023 года трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.
Так, постановлениями мировых судей судебных участков № 80 и № 81 Октябрьского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Е.Г. признан виновным в совершении административных правонарушений (по факту ненахождения в ночное время по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и неявки для регистрации ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением (каждым постановлением) административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием не более 4 часов в день.
Постановления вступили в законную силу.
Согласно представленной характеристике Ш.Е.Г. официально не трудоустроен, средствами существования являются случайные заработки по найму, спиртными напитками не злоупотребляет, в состоянии опьянения в общественном месте замечен не был. Состоит на профилактическом учете в ОМВД РФ по Октябрьскому округу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По характеру спокойный, общительный, на профилактические беседы реагирует адекватно.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также данных о личности Ш.Е.Г. и его поведении, продление административного надзора и установление в отношении Ш.Е.Г. дополнительных административных ограничений будет являться необходимым условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, что свидетельствует о наличии оснований для продления административного надзора на срок 6 месяцев, и установления Ш.Е.Г. дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные указанным органом дни и время.
Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому муниципальному округу о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ш.Е.Г..
Продлить административный надзор в отношении Ш.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев.
Установить в отношении Ш.Е.Г. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные указанным органом дни и время.
Наблюдение за соблюдением Ш.Е.Г. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья С.А. Кандыбор