Решение по делу № 2-1-236/2024 от 17.02.2025

УИД 69RS0008-02-2024-000451-70

Дело 2-1-28-2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года г. Андреаполь

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Гриднева В.Р.,

при секретаре Малышевой Л.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

06 декабря 2024 года ФИО2 обратился в Западнодвинский межрайонный суд Тверской области с исковым заявлением к администрации Андреапольского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ К.Л.В. умерла, после её смерти открылось наследство в виде:

- земельного участка площадью 1000 кв.м., земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

- земельного участка площадью 1200 кв.м., земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

- жилого дома площадью 68,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

- жилого строения без права регистрации площадью 44,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

На основании завещания 50 АА 7689312 от 26 октября 2015 года наследником вышеприведённого имущества назначен истец, который в течение установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако как наследник по завещанию совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства в отношении вышеприведённого недвижимого имущества, а именно с лета по осень 2018 года вступил в его владение, собрал урожай овощей посаженных наследодателем, обеспечил сохранность всего имущества путём установки замков на жилой дом, до настоящего времени владеет и распоряжается указанным недвижимым имуществом.

Наследником по закону после смерти К.Л.В. являлся её супруг К.Ю.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 9-10).

В связи с этим истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти К.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на: земельный участок площадью 1000 кв.м., земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 1200 кв.м., земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом площадью 68,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; жилое строение без права регистрации площадью 44,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 9-10).

Протокольным определением суда от 03 февраля 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, администрация Андреапольского муниципального округа Тверской области исключена из числа ответчиков и привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора (т. 1, л.д. 164-166).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что за К.Л.В. было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество, после её смерти истец фактически вступил в наследство, в настоящее время пользуется жилым домом и земельным участком в летний период времени, поскольку сам проживает в соседней деревне.

Истец ФИО2, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

Третьи лица администрация Андреапольского муниципального округа Тверской области и Управление Росреестра по Тверской области, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с частями 3-5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путём совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ К.Л.В., проживающая по адресу: <адрес>, умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ VII-ИК №, выданным Отделом №1 Мытищинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (т. 1, л.д. 15, 146-147).

После смерти К.Л.В. осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; жилого строения без права регистрации площадью 44,6 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Право собственности К.Л.В. на земельный участок с кадастровым номером № подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 69-АА № 295428, выданным 08 ноября 2002 года Управлением Росреестра по Тверской области, выпиской из ЕГРН от 16 декабря 2024 года (т. 1, л.д. 19, 39-40).

Право собственности К.Л.В. на земельный участок с кадастровым номером № подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 69-АА № 663767, выданным 21 августа 2005 года Управлением Росреестра по Тверской области, выпиской из ЕГРН от 16 декабря 2024 года и материалами инвентарного дела № 5-538 (т. 1, л.д. 18, 38, 75-112).

Право собственности К.Л.В. на жилой дом с кадастровым номером № подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 69-АА № 295429, выданным 08 ноября 2002 года Управлением Росреестра по Тверской области, выпиской из ЕГРН от 16 декабря 2024 года (т. 1, л.д. 17, 41).

Право собственности К.Л.В. на жилое строение с кадастровым номером № подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 69-АБ № 511164, выданным 23 сентября 2009 года Управлением Росреестра по Тверской области, выпиской из ЕГРН от 16 декабря 2024 года и материалами инвентарного дела № 5-538 (т. 1, л.д. 17, 37, 75-112).

Наследником указанного недвижимого имущества умершей К.Л.В. по завещанию является истец, который после смерти наследодателя в срок, установленный законом, не обратился к нотариусу по месту открытия наследства, но в течение шестимесячного срока принятия наследства фактически принял его, поскольку убрал весь урожай с огорода, обеспечил сохранность жилого дома и земельного участка, в том числе путём замены замков.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей С.В.В. и М.П.В. показали, что знакомы с истцом и его семьёй, являются соседями в <адрес>. ФИО2 на протяжении последних 10 лет пользуется жилым домом и земельным участком в д. <адрес> в летний период времени, после смерти К.Л.В. собрал все овощи с огорода, продолжил следить за домом и земельным участком, обрабатывать землю, косить траву, сделал ремонт, привозил доски, осуществлять присмотр за техникой. О других наследниках, претендующих на указанное имущество, им неизвестно.

Таким образом, факт принятия ФИО2 вышеприведённого наследства К.Л.В. в ходе судебного разбирательства подтверждён.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, так как они объективны и не противоречат как между собой, так и материалам дела.

Право ФИО2 на наследование подтверждается завещанием К.Л.В. <адрес> удостоверенным 26 октября 2015 года ФИО4, временно исполняющим обязанности нотариуса Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО5 (т. 1, л.д. 16). Указанное завещание не отменено и не изменено.

Из материалов дела также следует, что после смерти К.Л.В.ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления её мужа - К.Ю.А., являющегося наследником первой очереди по закону на день смерти наследодателя, заведено наследственное дело № 242/2018. 06 декабря 2018 года К.Ю.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на денежные вклады, хранящиеся в Подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк (т. 1, л.д. 124-141, 144).

ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.А. умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 43).

Наследником по завещанию к имуществу К.Ю.А. является ФИО3, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем к имуществу К.Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № 32776012-274/2022. 11 января 2023 года ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу:<адрес> денежные вклады, хранящиеся в Подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк (т. 1, л.д. 150-161).

Таким образом, К.Ю.А., являвшимся наследником по закону первой очереди на наследственное имущество К.Л.В., наследство в виде жилого дома, жилого строения и земельных участков не принималось,что также подтверждается показаниями свидетелей. ФИО3, являющаяся наследником после смерти К.Ю.А., своих притязаний на наследуемое имущество в д. <адрес> также не заявляла.

Согласно сообщению нотариуса Андреапольского нотариального округа Тверской области наследственного дела к имуществу умершей К.Л.В. не заводилось (т. 1, л.д. 46).

Наличие других наследников, претендующих на имущество умершей К.Л.В., в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах за ФИО2, как наследником по завещанию после смерти К.Л.В., надлежит признать право собственности на вышеприведённое недвижимое имущество.

Настоящее решение после вступления в законную силу в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истца на вышеуказанное недвижимое имущество.

Оснований для взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины с ответчика не имеется, поскольку его участие в деле носит процессуальный характер, не связано с нарушением с его стороны прав истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию 50 АА 7689312 от 26 октября 2015 года после смерти К.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

о прекращении права собственности К.Л.В.;

о возникновении права собственности ФИО2.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию 50 АА 7689312 от 26 октября 2015 года после смерти К.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

о прекращении права собственности К.Л.В.;

о возникновении права собственности ФИО2.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию 50 АА 7689312 от 26 октября 2015 года после смерти К.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на здание площадью 68.9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей в отношении здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

о прекращении права собственности К.Л.В.;

о возникновении права собственности ФИО2.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию 50 АА 7689312 от 26 октября 2015 года после смерти К.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на здание площадью 44.6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

о прекращении права собственности К.Л.В.;

о возникновении права собственности ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Р. Гриднев

Мотивированное решение суда изготовлено 28 февраля 2025 года.

Судья В.Р. Гриднев