Решение по делу № 2-5516/2022 от 10.11.2022 | Новосибирский районный суд (Новосибирская область)

Категория дела О включении в состав наследственного имущества Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указал

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Полагает, что в нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> г.р

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Оценив изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт наличия у <ФИО>, <дата> года рождения, при жизни, принадлежали права собственности на земельный

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Гражданское дело № 2-5516/2022

Поступило 20.09.2022

УИД 54RS0030-01-2022-007015-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Свириной А.А.,

при секретаре Шелестовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новосибирского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указал следующее.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец по отношению к наследодателю является дочерью, а также наследником первой очереди по закону. Завещание ФИО2 не составлялось.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошли квартира: кадастровый №..., адрес: №... площадь: 47,3кв.м, 2 этаж, 2х комнатная, автомобиль: ...), VIN №..., гос.номер: №..., а также земельный участок общей площадью 568 кв. м. по адресу: <адрес>

Как единственный наследник, истец осуществила принятие наследства и обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении земельного участка по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Земельный участок общей площадью 568 кв. м. по адресу: <адрес> принадлежал матери истца, наследодателю, в соответствии с апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене решения Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на данный земельный участок за ФИО2

Однако, в государственной регистрации права собственности и постановке земельного участка на кадастровый учет ФИО2 было отказано по причине того, что в апелляционном определении не указаны координаты участка, его площадь, категория земель и вид разрешенного использования. Однако, данные сведения устанавливались в ходе судебного разбирательства.

После этого, ФИО2 дважды обращалась в Новосибирский областной суд за дачей разъяснений и исправлении текста апелляционного определения и решения суда - просила внести площадь, указать категорию земель, вид разрешенного использования земельного участка, а также координаты согласно имеющимся в деле заключению кадастрового инженера и схемы с координатами участка. Однако, по какой-то причине разъяснения так и не были даны.

На данный момент апелляционное определение неисполнимо из-за отсутствия указания списка координат характерных точек границы, определяющих местоположение границ земельного участка, площади земельного участка, категории и вида разрешенного использования.

В связи с этим, нотариус не может внести данный земельный участок в наследственную массу по наследственному делу и включить его в свидетельство о праве на наследство.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в порядке правопреемства было подано заявление в Новосибирский районный суд о даче разъяснений к апелляционному определению от ДД.ММ.ГГГГ (2-2233/2017, 33-300/2018).

Указанным участком ФИО2 пользовалась по назначению, несла бремя его содержания, оплачивала налог.

Полагает, что в нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке.

Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, земельный участок общей площадью 568 кв.м. по адресу: <адрес> с координатами согласно заключению по результатам исследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца – ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила копию наследственного дела №... к имуществу гр. ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении III-ET №... (л.д. 8, 12).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Новосибирска, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Новосибирск, что подтверждается свидетельством о смерти III-ET №... (л.д.7).

Согласно ответа нотариуса, после смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства по закону и по завещанию обратилась дочь наследодателя – ФИО1, на основании которого заведено наследственное дело №....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартира 51, кадастровый №....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из: транспортного средства марки, модели Suzuki Grand Vitara (2007), VIN №....

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено новое решение, которым исковые требования ФИО2 удовлетворены, признано за ФИО2 право собственности на земельный участок №..., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13-16).

Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 03.04.2019 приостановлена государственная регистрации права собственности в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, НСТ «Метеор», участок 13, в связи с тем, что копия апелляционного определения не содержит сведений о площади, категории земель и виде разрешенного использования образуемого земельного участка (л.д.51-53).

Согласно заключению кадастрового инженера №17/07-14-1 от 14.07.2017 (л.д.17-18) следует, что земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, НСТ «Метеор», участок 13, площадью 568 кв.м. имеет границы характерных точек границ:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

№...

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Согласно ч. 2 ст. 1163 ГК РФ при наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

Из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Оценив изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт наличия у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни, принадлежали права собственности на земельный участок расположенный по адресу: №..., площадью 568 кв.м., в связи с чем суд полагает необходимым включить вышеуказанный земельный участок в наследственную массу.

С учетом изложенного, суд считает установленным факт принятия истцом ФИО1 полагающегося ей по завещанию наследства после смерти ФИО2, в связи с чем, исковые требования о признании за ней права собственности на вышеуказанный объект недвижимости подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Новосибирского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить земельный участок №... площадью 568 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> имеющий координаты характерных точек границ согласно заключению кадастрового инженера:

Обозначение характерных точек №...

№...

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №... площадью 568 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> имеющий координаты характерных точек границ согласно заключению кадастрового инженера:

Обозначение характерных точек №...

№...

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2022 года.

Судья А.А. Свирина