дело № 2-105/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2023 года пгт. Колпна Орловской области
Колпнянский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре судебного заседания Пономарёвой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области к администрации Колпнянского района Орловской области, межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и Департаменту государственного имущества и земельных отношений Орловской области о признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности на него,
установил:
Администрация Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области обратилась в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и Департаменту государственного имущества и земельных отношений Орловской области, о признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности на него, указав в обоснование заявленных требований, что после смерти К.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 6000 кв.м., с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий К.М.Ф. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным сайта Федеральной нотариальной палаты - Реестр наследственных дел наследственное дело после смерти К.М.Ф. не заводилось, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Имущество никем не используется, земельный участок зарастает сорной растительностью. Земельный участок, площадью 6000 кв.м, с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, в реестре федерального имущества, государственной собственности Орловской области, в реестре муниципальной собственности Колпнянского района не значится. Поскольку с момента открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ, никто не принял наследство К.М.Ф., это имущество является выморочным и должно перейти в собственность администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области.
По этим основаниям истец просит признать недвижимое имущество К.М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 6000 кв.м., с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, выморочным имуществом, и признать за ней право собственности на данный земельный участок.
Представитель истца - администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, в судебное заседание не прибыл, глава сельского поселения - ФИО1, направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Также указала, что К.М.Ф. проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживал и вел общее хозяйство её сожитель – Ч.А.Е., который умер раньше К.М.Ф.. Детей у К.М.Ф. не было. На спорном земельном участке какие-либо объекты недвижимости отсутствуют, им никто не пользуется и не обрабатывает его.
Представители ответчиков – администрации Колпнянского района Орловской области, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях и Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области, в судебное заседание не прибыли, о дне времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчиков, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в их отсутствие согласуются с требованиями частей 1,3 статьи 113 ГПК РФ, и не имеется оснований полагать, что право ответчиков на личное участие в судебном заседании и на защиту своих прав нарушено.
Поскольку возражений относительно возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства от участников процесса не имеется, судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, К.М.Ф. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 6000 кв.м., с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Краснянского сельского совета Колпнянского района Орловской области на основании постановления главы администрации Краснянского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.37)
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ – К.М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (л.д.)
Из похозяйственных книг <адрес> за 1991-1996 гг. и 2019-2022 гг. следует, что К.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживал и вел общее хозяйство сожитель – Ч.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д.19-23)
В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ - Ч.А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно данным МП ОМВД России по Колпнянскому району К.М.Ф. на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, и была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью.
Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь 6000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. (л.д.24)
Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений - данные о правах отдельного лица (К.М.Ф.) на имевшиеся (имеющиеся) у него все объекты недвижимости, отсутствуют. (л.д.27)
Земельный участок, площадью 6000 кв.м, с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, в реестре федерального имущества, государственной собственности Орловской области, в реестре муниципальной собственности Колпнянского района, не значится. (л.д.11-18,39)
Из реестра наследственных дел и справок нотариусов Мценского нотариального округа Орловской области усматривается, что наследственное дело после смерти К.М.Ф. не заводилось. (л.д.38)
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что до настоящего времени никто из наследников К.М.Ф. в наследственные права на вышеуказанный земельный участок не вступил, следовательно, оставшееся после её смерти имущество – спорный земельный участок, является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.
В связи с изложенным, исковые требования администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, удовлетворить.
Признать недвижимое имущество К.М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 6000 кв.м, с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, выморочным имуществом.
Признать за администрацией Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области право собственности на выморочное имущество - земельный участок, площадью 6000 кв.м, с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 07 июня 2023 года.
Судья О.М. Осадченко