№
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Уфа от 27 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Шамсутдиновой К.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Уфы Степанова А.Ю.,
подсудимой Юмадиловой Л.М., защитников в лице адвоката Ашурковой О.В., адвоката Губайдуллина Э.А.,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Юмадиловой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с неоконченным высшим образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
установил :
Юмадилова Л.М. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
18 марта 2023 года в период времени с 16 час. 32 мин. по 18 час. 26 мин. Юмадилова Л.М. находилась в номере сауны «Япония», расположенной в центре отдыха «Свояк» по <адрес>, вместе с ранее знакомыми Потерпевший №1 и ФИО8, где они распивали спиртные напитки. В ходе общения и распития спиртных напитков Юмадилова Л.М. увидела у Потерпевший №1, принадлежащие ему золотую цепочку с золотой подвеской в виде креста с распятием и золотую печатку, в результате чего у неё возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба гражданину.
Осуществляя свой преступный умысел, Юмадилова Л.М., находясь в номере сауны «Япония», расположенной в центре отдыха «Свояк», воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, а ФИО8 находится в общем зале, и за её преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила с полочки на стене в вышеуказанной комнате отдыха, золотую цепочку, 585 пробы, плетения «Бисмарк», длиной 55 см., весом 48,28 гр., стоимостью 120700 рублей, с подвеской в виде креста с распятием, 585 пробы, общим весом 7,3 гр., стоимостью 18250 гр., золотую печатку, 585 пробы, 24 размера с тремя камнями фианит, общим весом 12,06 гр., стоимостью 30150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
После чего, Юмадилова Л.М. с похищенными золотыми изделиями с места совершения преступления скрылась, которые распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 169100 рублей.
Подсудимая Юмадилова Л.М. в судебном заседании показала, что кражу золотых изделий, принадлежащих Потерпевший №1, не совершала.
Золотые изделия – цепочку, кулон и печатку Потерпевший №1 добровольно передал ФИО8 за оказанную сексуальную услугу. Об этом ФИО8 сказала ей в такси по пути в ломбард.
Данные изделия ФИО8 сдала в ломбард на свой паспорт. В ломбарде ФИО8 взамен денежных средств предложили выбрать другие золотые изделия. Затем ФИО8 подарила ей часть выбранных золотых изделий.
Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему.
Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил суду, что 18 марта 2023 года около 3 часов со своим другом ФИО2 при выходе с ТЦ «Мегаполис» познакомились с двумя девушками по имени ФИО8 и Юмадилова Л.М., с которыми поехали в «Ретро-клуб», а оттуда в квартиру ФИО2, где общались и распивали спиртные напитки.
Под утро ФИО8 уехала, ФИО2 кого-то ожидал, поэтому они с Юмадиловой Л.М. покинули его квартиру. Находились с ней в районе ТЦ «Башкирия». Через какое-то время к ним снова присоединилась ФИО8. Это было уже дневное время.
Далее, он предложил девушкам поехать в сауну «Свояк» по адресу: <адрес>, на что последние его поддержали.
Он сам оплачивал номер сауны, продолжительностью 2 часа, а также приобрёл спиртное. На нём были золотые изделия: золотая печатка, золотая цепочка с подвеской в виде золотого креста, которые предварительно снял и положил на полочку в отдельной комнате номера.
В процессе времяпрепровождения в этой же комнате отдыха уединялся с Юмадиловой Л.М., вступив с ней в половую связь. ФИО8 в это время находилась в общей комнате.
Затем уснул в комнате, проснувшись, девушек уже не было, и отправился домой, где обнаружил отсутствие золотых изделий.
Возвратившись в сауну, золотые изделия также не обнаружил, после чего обратился в полицию.
Причиненной кражей золотых изделий, оцененных в 169100 рублей, ему причинен значительный ущерб.
Свидетель ФИО3 подтвердила суду, что занимает должность администратора сауны в центре отдыха «Свояк».
18 марта 2023 года в период времени с 16 до 18 часов мужчина по имени Потерпевший №1 снял один из номеров сауны, где отдыхал с двумя девушками. За сауну и спиртное расплачивался Потерпевший №1.
По истечению заказанного времени две девушки собрались и быстро ушли, а Потерпевший №1 в это время спал в номере.
На следующий день от сменщицы ей стало известно о краже у Потерпевший №1 золотых изделий.
Свидетель ФИО8 подтвердила суду, что с Юмадиловой Л.М. знакома более 10 лет. Характеризует её как ведущую разгульный образ жизни, постоянно в компании различных мужчин, которых «разводит» на денежные средства. Имеет дочь, воспитанием которой занимается бабушка.
В ночь на 18 марта 2023 года первый раз Потерпевший №1 с другом увидела в клубе. Он познакомился с Юмадиловой Л.М., затем пригласил их в квартиру другу, откуда она уехала, а Юмадилова Л.М. оставалась с Потерпевший №1.
Через какое-то время Юмадилова Л.М. позвонила и просила срочно взять паспорт и приехать к ним.
При встрече Юмадилова Л.М. предложила поехать в сауну, которое все поддержали.
В сауне провели около 2 часов, в какое-то время Потерпевший №1 и Юмадилова Л.М. уединялись в комнате.
Из сауны Юмадилова Л.М. заказала такси в ломбард и по пути показала ей золотую цепочку и крестик, сказав, что этим Потерпевший №1 рассчитался с ней за «секс». Это её не удивило, учитывая образ жизни Юмадиловой Л.М..
В ломбарде по своему паспорту сдала золотые изделия, помимо цепочки и кулона, Юмадилова Л.М. передала ещё печатку. Оценено всё было в 140000 рублей, из которых около 20000 рублей им отдали наличными, а оставшуюся сумму забрали золотыми изделиями, из которых Юмадилова Л.М. просила её выбрать себе золотую цепочку и кулон, а также передала ей 10000 рублей.
Виновность подсудимой Юмадиловой Л.М. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
Сведениями, содержащимися в:
протоколе осмотра места происшествия от 19 марта 2023 года,
объектом осмотра являлось здание центра отдыха «Свояк» по адресу: <адрес>,
- на первом этаже здания расположен банный комплекс. При входе справа располагается стойка администратора, на этаже расположены пять отдельных номеров с саунами. В коридоре установлена камера видеонаблюдения (т. 1 л.д. 10-13).
протоколе осмотра места происшествия от 5 июня 2023 года,
объектом осмотра являлось помещение номера «Япония» центра отдыха «Свояк» по адресу: <адрес>,
- номер «Япония» расположен на первом этаже здания. В номере имеется общий зал, в котором расположен бильярдный стол, диван, стол, выход к бассейну. Из бассейна осуществляется вход в сауну, хамам. Также в номере имеются две отдельные комнаты отдыха. В каждой комнате имеется кровать и настенная полка (т. 1 л.д. 175-184).
акте изъятия от 20 марта 2023 года,
- ст. о/у ОУР УМВД России по г. Уфе ФИО4 у ФИО8 изъяты: кольцо золотое; цепочка золотая; кулон золотой; скупочная квитанция и чек, товарный чек (т. 1 л.д. 32).
протоколе выемки от 24 марта 2023 года,
- у ст. о/у ОУР УМВД России по г. Уфе ФИО4 изъят бумажный конверт, в котором находились: скупочная квитанция № УФ32/2303181917 от 18 марта 2023 года; товарный чек № КМ32-2303181924 от 18 марта 2023 года; кольцо из желтого металла; кулон из желтого металла с камнем зеленого цвета (т. 1 л.д. 39-43).
протоколе осмотра документов от 3 апреля 2023 года,
объектом осмотра являлись:
скупочная квитанция № УФ32/2303181917 от 18 марта 2023 года ООО «Золотой стандарт»,
- куплены у ФИО8 изделия:
цепь б/у поц. Б/И проба 585, проба кат III, золото, общий вес 48,280 гр., цена – 100968 руб.;
крест б/у поц. Б/И проба 585, проба кат III, золото, общий вес 7,300 гр., цена – 15330 руб.;
кольцо б/у поц. с син. кам. Б/И проба 585, проба кат III, золото, общий вес 12,060 гр., цена – 24066 руб.
итого покупная стоимость – 140364 руб.
товарный чек № КМ32-2303181924 от 18 марта 2023 года ООО «Золотой стандарт»,
- цепь (45 см.), 12,89 гр., золото 585 проба, сумма – 55679 руб.;
- подвеска 1,88 гр., золото 585 проба, сумма – 8996 руб.;
- цепь (45 см.), 7,26 гр., золото 585 проба, сумма – 31739 руб.;
- кулон 1,43 гр., золото 585 проба, сумма – 6836 руб.;
- кольцо (17 мм.), 1,45 гр., золото 585 проба, сумма – 7612 руб.;
- кольцо (18,50 мм.), 2,01 гр., золото 585 проба, - 7738 руб.
Итого – 118600 руб. (т. 1 л.д. 85-89).
протоколе осмотра предметов от 5 июля 2023 года,
объектом осмотра является CD-диск (диск с записью видеонаблюдения «СКС Ломбард»):
- на видеоизображении изображен рабочий стол сотрудника ломбарда, запись от 18.03.2023 года в 18:42:29 – девушка в черной куртке с ногтями, окрашенными в светло-розовый цвет, кладет в лоток в окошко сотрудника ломбарда – цепочку и крестик. Сотрудник ломбарда забирает их с лотка, осматривает и взвешивает, вес записывает на листочке.
- в 18:43:47 девушка с длинными ногтями, окрашенными в красный цвет, кладет в лоток в окошко сотрудника ломбарда – кольцо, а затем в 18:54 передает сотруднику ломбарда – паспорт.
- в 18:58 сотрудник ломбарда через окошко передает кольцо с биркой. Девушка с ногтями, окрашенными в светло-розовый цвет, примеряет кольцо. Далее сотрудник ломбарда вновь передает кольцо в окошко, которое берет девушка с ногтями, окрашенными в красный цвет. Обе девушки примеряют кольца.
- в 18:58:47 девушка с ногтями, окрашенными в светло-розовый цвет, передает через окошко сотруднику ломбарда – два кольца с биркой.
- в 19:01 сотрудник ломбарда подносит к окошку коробку с ювелирными изделиями, из которых выбирает девушка с ногтями, окрашенными в светло-розовый цвет. Далее сотрудник ломбарда достает цепочки, после чего работает на компьютере, открывает паспорт, оформляет документы.
- в 19:18 сотрудник ломбарда складывает золотые изделия в пакетик с клипсой, в 19:20 передает через окошко документы, которые забирает девушка с ногтями, окрашенными в светло-розовый цвет, подписывает и возвращает обратно.
- в 19:23 сотрудник ломбарда кладет в пакетики с клипсой золотые изделия, денежные средства (4 купюры по 5000 руб., 1 купюра – 1000 руб., 1 купюра – 500 руб., 1 купюра – 50 руб. и мелочь), а также возвращает паспорт.
Паспорт с денежными средствами забирает девушка, с ногтями, окрашенными в светло-розовый цвет, пересчитывает, и часть денежных купюр откладывает рядом и их забирает девушка с ногтями, окрашенными в красный цвет.
Далее сотрудник ломбарда передает золотые изделия, каждая девушка их забирает. После чего передает в окошко документы и цепочки с кулонами, каждая девушка их забирает (т. 2 л.д. 1-7).
протоколе осмотра предметов от 4 июля 2023 года,
объектом осмотра являлись CD-диски с записями видеонаблюдения:
- участвующая при просмотре записей свидетель ФИО8 показала, что запечатленные на видеоизображениях в помещении сауны «Свояк» и «СКС Ломбард» - девушка № 1 с темными волосами с короткой стрижкой, в кепке черного цвета, в короткой куртке черного цвета, в темных штанах – это она. Девушка № 2 в длинной куртке черного цвета с капюшоном с рыже-каштановыми волосами – это Юмадилова Л.М.
Разговор сотрудника ломбарда с ФИО8 и Юмадиловой Л.М.:
Сотрудник ломбарда: - «у меня столько денег даже нет, чтобы вам дать…у вас же больше 100 тысяч…на 140 тысяч, у меня максимум 40 тысяч будет…у вас две цепочки, два кулона на 112257, если кольца добавим…на 127600, останется 12 тысяч.
ФИО8: - «мы же обмен оформляем, одно отдали, другое сдали».
Сотрудник ломбарда: - «…изделия обмену и возврату не подлежат… «21666» (передает паспорт, в котором лежат купюры) (т. 1 л.д. 231-239).
Согласно информации руководителя службы безопасности ООО «Золотой стандарт» от 27 марта 2023 года,
- 18 марта 2023 года ФИО8 были сданы в скупку в обособленное подразделение ООО «Золотой стандарт» по адресу: <адрес>, следующие золотые изделия: цепь, б/у, проба 585; крест, б/у, проба 585; кольцо, б/у, с синем камнем, проба 585. Все указанные изделия были реализованы (т. 1 л.д. 36-37).
Согласно заключению эксперта № от 2 мая 2023 года,
- рыночная стоимость золотой цепочки 585 пробы, плетение «Бисмарк», длиной 55 см., общим весом 48,28 гр., составляет – 120700 руб.;
- рыночная стоимость золотой подвески в виде креста с распятием 585 пробы, общим весом 7,3 гр., составляет – 18250 руб.;
- рыночная стоимость золотой печатки размером 24, 585 пробы, общим весом 12,06 гр., с тремя камнями фианит, составляет 30150 руб. (т. 1 л.д. 99-106).
Согласно заключению эксперта №.4 от 7 апреля 2023 года,
- цепочка желтого цвета изготовлена из сплава на основе драгоценного металла золота с добавлением драгоценного металла серебра и цветного металла меди, масса составляет 7,253 гр.;
- подвеска желтого цвета изготовлена из сплава на основе драгоценного металла золота с добавлением драгоценного металла серебра и цветного металла меди, масса составляет 1,422 гр.;
- кольцо желтого цвета изготовлена из сплава на основе драгоценного металла золота с добавлением драгоценного металла серебра и цветного металла меди, масса составляет 1,452 гр. (т. 1 л.д. 60-67)
Согласно заключению эксперта №.1 от 5 мая 2023 года,
- стоимость цепочки содержание драгоценных металлов в сплаве: золота – 59,191 %, серебра – 2,784 %, массой 7,253 гр., составляет 24409 руб. 35 коп. (т. 1 л.д. 78-82).
Согласно заключению эксперта № от 20 июня 2023 года,
- рыночная стоимость золотой подвески 585 пробы, весом 1,422 гр., составляет 3555 руб.;
- рыночная стоимость золотого кольца 585 пробы, весом 1,452 гр., составляет 3630 руб. (т. 1 л.д. 184-200).
Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признаёт их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Юмадиловой Л.М. в совершении преступления.
Анализ показаний потерпевшего Потерпевший №1 свидетельствует об их последовательности и непротиворечивости на протяжении всего предварительного и судебного следствия, которые полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО8 и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу.
Судом не установлено каких-либо оснований не доверять показаниям Потерпевший №1, который ранее Юмадилову Л.М. не знал и никаких причин и мотивов для её оговора не имел.
При таких обстоятельствах, последовательные показания потерпевшего Потерпевший №1, подтверждающиеся совокупностью других доказательств по делу, суд расценивает как достоверные и берёт в основу приговора.
Не усматривает суд и оснований не доверять либо ставить под сомнение последовательные показания свидетеля ФИО8
Так, неприязненные отношения, мотивы и какие-либо причины для оговора Юмадиловой Л.М. со стороны ФИО8 судом не установлены и стороной защиты не приведены.
Напротив, из показаний ФИО8 следует, что она была в дружеских отношениях с ФИО1 и они довольно часто общались и проводили время вместе.
Показания ФИО8 также подтверждаются просмотренными в судебном заседании видеозаписями: из сауны, на которой запечатлены Потерпевший №1 и Юмадилова Л.М. вместе идущие из номера в одних полотенцах, а также: из ломбарда – на которой запечатлено, как Юмадилова Л.М. лично передает сотруднику ломбарда золотую печатку.
Таким образом, показания Юмадиловой Л.М. о её непричастности к краже золотых изделий и перекладывание вины на свою знакомую ФИО8, обусловлены лишь её желанием избежать уголовной ответственности за содеянное.
Судом достоверно установлено, что похищенные золотые изделия Юмадилова Л.М. сдала в ломбард, то есть распорядилась ими по своему усмотрению.
Ссылка стороны защиты на то, что следствием не установлена дельнейшая судьба ювелирных изделий, правового значения для квалификации содеянного не имеет.
Доводы стороны защиты о том, что следствием не установлено время совершения преступления, поскольку в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении указано, что оно было совершено 18 марта 2022 года, не свидетельствует о том, что по делу были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона.
Материалами дела бесспорно установлено, что событие преступления имело место 18 марта 2023 года, а не 18 марта 2022 года, как это ошибочно указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении.
Это подтверждается как материалами предварительного расследования, включая, как даты совершения следственных и процессуальных действий, показаниями допрошенных по делу лиц, так и самим текстом обвинительного заключения в части изложения содержания имеющихся по делу доказательств. Именно 18 марта 2023 года указывали в своих показаниях допрошенные судом потерпевший Потерпевший №1 и свидетели, включая саму подсудимую Юмадилову Л.М.
Нарушения правил территориальной подследственности при расследовании по делу не допущено, поскольку предварительное следствие производилось отделом по РПТО СУ Управления МВД России по г. Уфе, который по территориальности расположен в Октябрьском районе г. Уфы (<адрес>).
При квалификации содеянного «с причинением значительного ущерба гражданину» суд учитывает, как имущественное и семейное положение потерпевшего Потерпевший №1, значимость для него похищенных золотых изделий (которые являются семейной реликвией), а также их стоимость, многократно превышающую установленный законом критерий значительности ущерба.
Действия подсудимой Юмадиловой Л.М. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания Юмадиловой Л.М. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
При изучении личности подсудимой суд
установил:
Юмадилова Л.М. по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны.
Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Юмадиловой Л.М., суд учитывает: положительные характеристики по месту жительства и работы; наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Юмадиловой Л.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время и после совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, суд назначает подсудимой Юмадиловой Л.М. наказание в виде лишения свободы, а с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Юмадиловой Л.М., а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимой наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимая своим поведением должна доказать своё исправление, с возложением на неё определенных обязанностей, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
С учетом установленных судом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает фактических и юридических оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Потерпевшей Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, в сумме 169100 рублей.
Исковые требования потерпевшего обоснованны материалами дела и в силу ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объёме.
В ходе предварительного следствия постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 5 июля 2023 года наложен арест на: золотую подвеску, 585 пробы, весом 1,422 гр.; золотое кольцо, 585 пробы, весом, 1,452 гр.; золотую цепочку, 585 пробы, весом 7,253 гр., изъятые у ФИО8 До настоящего времени причиненный потерпевшему имущественный ущерб не возмещен, в связи с чем для обеспечения гражданского иска суд считает необходимым сохранить арест на вышеуказанные золотые изделия до возмещения ущерба по гражданскому иску.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд
приговорил :
Юмадилову Л.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Юмадиловой Л.М. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, в течении которого осужденная должна своим поведением доказать своё исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Юмадилову Л.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; два раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Контроль за поведением осужденной Юмадиловой Л.М. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту её жительства.
Меру пресечения Юмадиловой Л.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с осужденной Юмадиловой Л.М. в счёт возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшего Потерпевший №1- 169100 рублей.
Вещественные доказательства: письменные документы и CD-диски с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Наложенный постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 5 июля 2023 года арест на: золотую подвеску, 585 пробы, весом 1,422 гр.; золотое кольцо, 585 пробы, весом, 1,452 гр.; золотую цепочку, 585 пробы, весом 7,253 гр., сохранить до возмещения имущественного ущерба по гражданскому иску.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Гаймалеев Р.Р.