Дело №
УИД №RS0№-20
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июня 2025 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики ФИО5 в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,
с участием секретаря ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4, заинтересованные лица: Администрация <адрес> Республики ФИО5, нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 ФИО1, Белогорский городской совет Республики ФИО5, ФИО2, об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просила установить факт принятия ей наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя ФИО3, после смерти которой осталось наследственное недвижимое имущество в виде доли в квартире, расположенной по адресу: Республика ФИО5, <адрес>. Заявитель является наследником после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, нотариусу было подано заявление о принятии наследства по закону на указанное выше имущество, однако нотариусом разъяснено, что срок для принятия наследства пропущен и ей рекомендовано обратиться в суд.
Определением Белогорского районного суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Белогорский городской совет Республики ФИО5.
Заявитель в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, по основаниям, указанным в заявлении.
Заинтересованное лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 Е.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Представители заинтересованных лиц – Администрации <адрес> Республики ФИО5 и Белогорского городского совета Республики ФИО5 в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Третье лицо: ФИО2 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.
По смыслу статьи 264 ГПК РФ юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама заявителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №.
Родственные отношения заявителя ФИО4 с матерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается копией свидетельства о рождении.
Согласно данным домовой книги на <адрес>, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент своей смерти проживала по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, одна.
Согласно разъяснению нотариуса <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможной в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом разъяснено о необходимости для дальнейшего решения вопроса о наследовании, установление в судебном порядке факта принятия наследства.
Согласно копии наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 Е.В. после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является наследником по закону, также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Обращаясь в суд, ФИО4 просила установить факт принятия наследства по закону после смерти матери, поскольку в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства она не подала в нотариальную контору заявление о принятии наследства, таким образом, указанное обстоятельство препятствует оформлению наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявитель в течение 6 месяцев после смерти матери совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как она фактически пользовалась имуществом матери, приняла меры к сохранению данного имущества.
Поскольку установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, путем установления факта принятия ФИО4 наследства после смерти брата ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 55, 56, 194, 195, 197, 198, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО4 – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО5 через Белогорский районный суд Республики ФИО5 в течение месяца.
Судья Н.В. Калиниченко