Решение по делу № 12-592/2023 от 28.09.2023

Дело № 12-592/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2023 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Казбулатов Ильгиз Уралович, рассмотрев по адресу: <...> каб.327, жалобу ФИО1 на определение инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ФИО2 от 30.03.2023 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ФИО2 № 18810502220912218624 от 12.09.2022 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ФИО2 от 30.03.2023 отказано ФИО1 в удовлетворении просьбы о восстановлении срока для уплаты в размере половины суммы наложенного постановлением № 18810502220912218624 от 12.09.2022 административного штрафа.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 просит его отменить, восстановить 20-дневный срок на оплату 50% от назначенной суммы.

ФИО1 о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого определения от 30.03.2023 была направлена в адрес ФИО1 08.04.2023.

Учитывая, что отказ в восстановлении срока фактически лишает заявителя возможности в установленном порядке, в соответствии с правилами статей 30.1 - 30.9 КоАП РФ, осуществить свое право на судебную защиту, считаю возможным данный процессуальный срок заявителю восстановить.

В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Согласно п. 10.2 Правил дорожного движения в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Из материалов дела следует, что 30.08.2022 в 08:34:20 по адресу а-д Р-240, Уфа-Оренбург, 11 км 505м, Республика Башкортостан, водитель, управляя транспортным средством НИССАН TERRANO, гос.рег.знак №, собственником которого является ФИО3, в нарушение п.10.3 ПДД РФ двигался со скоростью 104 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 80 км/ч, чем превысил установленную скорость на 22 км/ч (учитывая погрешность измерения).

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ФИО2 № 18810502220912218624 от 12.09.2022 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В силу части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 названного кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Порядок направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг (далее - единый портал) определяется правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2021 года N 947 (далее - Правила).

В соответствии с п. п. 3, 4, 10, 11 указанных Правил, постановление, доставляется адресату в форме электронного документа путем его размещения в личном кабинете адресата на едином портале.

Возможность доставки постановления в личный кабинет адресата на едином портале в соответствии с пунктом 3 Правил обеспечивается при условии завершения адресатом прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".

Постановление считается доставленным (врученным) адресату в соответствии с пунктом 3 Правил на следующий день с момента его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (при наличии согласия адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале) или с момента входа адресата на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете на едином портале.

Оператор единого портала осуществляет фиксацию факта и времени доставки (вручения) постановлений, направленных в соответствии с Правилами, и передает соответствующую информацию в информационную систему организации федеральной почтовой связи и в личный кабинет адресата на едином портале.

Установленная частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность по направлению экземпляра постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, выполнена должностным лицом административного органа надлежащим образом. Копия названного выше постановления о привлечении к административной ответственности направлена обществу по адресу, указанному в регистрационных документах.

Постановление №18810502220912218624 о привлечение к административной ответственности ФИО1 от 12.09.2022 направлено ему по месту его жительства по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>.

14.09.2022 указанное постановление вручено адресату в электронном виде путем размещения электронного письма в личном кабинете ЕПГУ.

Утверждение заявителя о неполучении обжалуемого постановления опровергается сведениями, предоставленными по делу.

Таким образом, установленный законом срок обжалования постановления от 12.09.2022 по делу об административном правонарушении истек 23.09.2022.

ФИО1 обратился в УГИБДД МВД по РБ 29.03.2023 с заявлением с просьбой о восстановлении срока для уплаты в размере половины суммы наложенного постановлением № 18810502220912218624 от 12.09.2022 административного штрафа.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

В рассматриваемом случае наличие уважительных причин, препятствующих реализации права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих ее, не установлено.

Уважительных причин пропуска указанного срока не имеется, причина, названная заявителем, таковой признана быть не может.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что процессуальный срок на обжалование пропущен, основания для восстановления срока не установлены, доказательства уважительности причин пропуска срока отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Восстановить ФИО1 срок обжалования определения инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ФИО2 от 30.03.2023 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить его без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения определения судьи или получения его копии.

Судья Казбулатов И.У.