Дело № 2-115/2025

УИД № 13RS0018-01-2025-000162-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Ромоданово 19 мая 2025 г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Томилиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Безруковой О.А.,

с участием в деле: истца – судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО1, ответчика ФИО2, третьих лиц – ФИО3, ООО «СФО Аврора Инвест», ИФНС Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия, АО «Тинькофф Банк», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Мордовия, ООО «Феникс»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия (далее по тексту – ОСП по Октябрьскому району г.о. Саранск) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.о. Саранск ФИО1 на исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП в состав которого входят 17 исполнительных производств о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным договорам, налоговым платежам, госпошлины на общую сумму 414 101 руб. 70 коп.

В процессе исполнения установлено, что денежные средства, достаточные для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах, у должника отсутствуют. Однако в собственности ФИО2 находится земельный участок, площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером 13:16:0214004:716, находящийся относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, <адрес>. В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком не исполнено требование о погашении задолженности по исполнительным производствам в полном объёме, денежные средства, достаточные для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах у ответчика отсутствуют, истец просит суд обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок, площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером 13:16:0214004:716, расположенный по вышеуказанному ориентиру.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г.о. Саранск ФИО1 не явилась, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Представители третьих лиц – ООО «СФО Аврора Инвест», ИФНС Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия, АО «Тинькофф Банк», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Мордовия, ООО «Феникс», а также третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, отложить разбирательство дела суд не просили.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК Российской Федерации реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании части 3 и части 5 статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.о. Саранск ФИО1 подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частью 1 статьи 69 вышеуказанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено положениями статей 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок допускается только на основании решения суда.

В соответствии с абзацем 2 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что указанный иск предъявлен уполномоченным лицом.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранск Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО6 (ФИО2) Н.Н. взысканы алименты на содержание сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части от всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составляет 84 132 руб. 17 коп.

На основании судебных приказов и исполнительных листов, выданных мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранск Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ИФНС Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Мордовия взыскана задолженность по налогам, пени, госпошлина на общую сумму 218 058 руб. 13 коп.

На основании исполнительных листов, выданных мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранск Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в бюджет городского округа Саранск взыскана госпошлина на общую сумму 864 рубля.

На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саранск Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Мордовия взыскана задолженность по налогам, пени на общую сумму 48 399 руб. 26 коп.

На основании судебных приказов и исполнительных листов, выданных мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранск Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «Феникс», АО «Тинькофф Банк», ООО «СФО Аврора Инвест» взыскана задолженность по кредитным договорам на общую сумму 90 134 руб. 25 коп.

На основании вышеуказанных исполнительных документов в отношении ФИО2 судебными приставами-исполнителями ОСП по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия возбуждены соответствующие исполнительные производства, которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

До настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены в полном объёме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток непогашенной задолженности по вышеуказанному сводному исполнительному производству составляет 414 101 руб. 70 коп. Денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника ФИО2 не имеется, что подтверждается материалами исполнительного производства.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером №, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, <адрес>.

Из сообщения администрации Пятинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на земельном участке, с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, объектов недвижимости, в том числе незавершённого строительства не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком в добровольном порядке судебные акты в полном объёме не исполняются, денежные средства, достаточные для погашения имеющейся задолженности у него отсутствуют, каких-либо иных действий по погашению задолженности ФИО2 не предпринимал и не представил доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по исполнению судебных актов. При этом в собственности ответчика имеется земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Мордовия, <адрес>, не относящийся к имуществу, на которое в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае обращение взыскание на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, в связи с чем, требования истца об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику ФИО2, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей в доход бюджета Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, от уплаты которой истец при подаче иска был освобождён в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером №, вид разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2 <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в доход бюджета Ромодановского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Т.В. Томилина

Решение в окончательной форме составлено 19.05.2025 г.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Т.В. Томилина