2-2214/2023

УИД 27RS0007-01-2023-001637-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанского банка» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между «АТБ» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику предоставлена кредит в сумме 100000 руб. Обязательства Банка выполнены в полном объеме. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию (дата) образовалась задолженность: просроченный основной долг в сумме 71720,95 руб., просроченные проценты в сумме 72380,30 руб., неустойка в сумме 40252,62 руб., всего в сумме 119211,87 руб., которую просят взыскать с ответчика, а так же государственную пошлину в сумме 2696,58 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом истец ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между ФИО1 и «АТБ» (АО) на условиях, изложенных в заявлении на банковское обслуживание, индивидуальных условий договора «Потребительского кредита» (№) согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 100000 руб. под 23,9% годовых сроком до (дата) включительно с ежемесячным погашением кредита в сумме 4076,25 руб. не позднее 26 числа каждого месяца. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на (дата) образовалась задолженность в сумме 83219,25 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 71720,95 руб., просроченные проценты в сумме 7238,30 руб., неустойка 4200 руб.

04 июля 2022 года мировым судьей судебного участка №33 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» выдан судебный приказ №2-4435/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу «АТБ» (АО) задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 87805,62 руб., государственной пошлины в сумме 1417,08руб.

Определением мирового судьи судебного участка №33 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 28 ноября 2022 года судебный приказ №2-4435/2022 от 04 июля 2022 года отменен.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями заявления на банковское обслуживании и предоставление иных услуг в «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО), Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» от, расходного кассового ордера (№) от (дата), Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО), требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов (№) от (дата); расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета, судебным приказом (№) (дата), определением от (дата).

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309-310 ГК РФ).

Статьей 330 ГК РФ, а так же индивидуальными условиями потребительского кредита, установлено, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде пени.

Согласно п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита, за неисполнение/ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в сумме 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, при этом, размер неустойки не может превышать 20% годовых.

Как следует из расчета исковых требований, сумма штрафных санкций снижена Банком в одностороннем порядке.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком ФИО1. обязательства, принятые в связи с заключением (дата) договора с «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, (дата) года в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата) составляет: основной долг в сумме 71720,95 руб., проценты в сумме 7238,30 руб., неустойка с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 4260 руб., всего с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 83219,25 руб. Расчет проверен судом и признан правильным.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 2696,58 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского банка» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): основной долг в сумме 71720,95 руб., проценты в сумме 7238,30 руб., неустойка в сумме 4260 руб., всего в сумме 83219,25 руб., а также государственную пошлину в сумме 2696,58 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 июня 2023 года