Дело № 2а – 1058/2022 27 декабря 2022 г.

29RS0010-01-2022-001936-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Большаковой И.В.,

с участием помощника прокурора г. Коряжмы Власовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27.12.2022 в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда административное исковое заявление ОМВД России «Котласский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Котласский» обратился в Коряжемский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения. В течение года ФИО1 совершил 5 административных правонарушений против порядка управления. В связи с указанным обстоятельством административный истец просит дополнить ранее установленные вышеуказанными решениями суда административные ограничения в отношении административного ответчика обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Административный истец ОМВД России «Котласский» и административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили.

Прокурор Власова А.С. полагала возможным рассмотреть дело при данной явке, заявленные административным истцом требования считала необходимым удовлетворить.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав прокурора и исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Перечень административных ограничений установлен ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский», определен график прибытия поднадзорного на регистрацию.

ФИО1 постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч<данные изъяты> КоАП РФ, ему назначены административные наказания.

ОМВД России «Котласский» характеризует ФИО1 отрицательно.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, обстоятельств совершения вышеуказанных административных правонарушений, заявленные ОМВД России «Котласский» требования о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений подлежат удовлетворению.

На момент рассмотрения дела срок административного надзора, установленный решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, не истек.

Исходя из образа жизни и поведения ФИО1 как поднадзорного лица, в том числе при соблюдении им ранее установленных и дополненных решениями судов административных ограничений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Котласский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> проживающему по адресу: <адрес>, гражданину Российской Федерации, административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.П. Спиридонов