РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2025 Кошкинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,
при секретаре Салдаевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к администрации сельского поселения Сухие Аврали муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику администрации сельского поселения Сухие Аврали муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО3. После ее смерти открылось наследство, которое состоит 750/89155 доли земельного участка, общей площадью 4795422 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, колхоз «Мулловка», принадлежащей на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, серия РФ-III №.
После смерти ФИО3 заведено н/<адрес>, они оформили жилой дом и земельный участок.
В августе 2024 года они обратились к нотариусу <адрес> ФИО4 с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю, но им было выдано разъяснение, в котором указано, что не подтверждается принадлежность правоустанавливающего документа, а именно, допущены ошибки в фамилии, отчестве и площади, и право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем, необходимо обратиться в суд.
Истцы пользуются указанным имуществом, оплачивают налоги, поддерживают его в надлежащем состоянии, приняли меры по сохранению наследственного имущества. После смерти матери все ее имущество перешло в их владение. В настоящее время они хотят зарегистрировать за собой право собственности в порядке наследования, поэтому вынуждены обратиться в суд, поскольку иным способом оформить земельную долю не представляется возможным.
В связи с этим, просили суд признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования на 750/89155 доли земельного участка, общей площадью 4795422 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, колхоз «Мулловка», принадлежавший умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Определением Кошкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального района <адрес>.
Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах истца ФИО2 на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Сухие Аврали муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо нотариус <адрес> самарской области ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять...». Частью второй данной статьи предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака II-EP № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также является родной дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака II-EP № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти серии III-EP №, выданному Отделом ЗАГС муниципального района Елховский управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной нотариусом <адрес> по запросу суда копии наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО3, наследниками по закону в порядке ст.1142 ГК РФ являются: дочь ФИО2 и дочь ФИО1, сын ФИО5 - отказался от доли на наследство, причитающееся ему по всем основаниям наследования, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3
Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что истцы ФИО2 и ФИО1 являются наследниками по закону первой очереди после смерти матери ФИО3
Согласно свидетельству на право собственности на землю Серия РФ III № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (исправлено ФИО6) Факие Габрякимовне (исправлено Габдрякибовне) на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 5,0 (исправлено 7,5) на пашни, земельная доля колхоза «Мулловка».
Являясь наследниками после смерти ФИО3 истцы обратились к нотариусу <адрес> ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство на вышеуказанный объект недвижимости, но им было выдано разъяснение, согласно которому не подтверждается принадлежность правоустанавливающего документа, право собственности не зарегистрировано в установленном порядке, для разрешения данной ситуации истцам рекомендовано обратиться в суд.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что решением Кошкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №Е-9/2014, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что указанная в свидетельстве на право собственности на землю серия САМ 1800-06 № ФИО7 (исправлено на ФИО6) Факия Габдякимовна (с исправлением на Габдрякибовна) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – одно и то же лицо. Установлено, что ФИО3 передано право собственности на земельный пай площадью 7,5 га пашни, а также установлен факт принадлежности ФИО3 свидетельства на право собственности на землю серии САМ 1800-06 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Елховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на имя ФИО7 (с исправлениями и дописками).
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных названным кодексом.
Таким образом, установленные решением Кошкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №Е-9/2014 обстоятельства принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельного участка площадью 7,5 га пашни следует считать преюдициально установленными и не нуждающимися в доказывании.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
Таким образом, суд находит подтвержденным довод истцов о том, что при жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал спорный земельный участок.
Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 вступили на часть наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, следовательно, в соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, ФИО1 и ФИО2 вступили в наследство и на 750/89155 долю земельного участка, общей площадью 4795422 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, колхоз «Мулловка», принадлежавшую при жизни ФИО3 на праве собственности.
Поскольку прав ФИО1, ФИО2 на указанный объект недвижимости ответчики не оспаривают, спорная земельная доля не включена в список невостребованных земельных долей, заявление о признании права муниципальной собственности в судебном порядке на спорную земельную долю не подавалось, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, в ходе судебного разбирательства было установлено, что истцы вступили в наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности (по 1/2 доле) в праве общей долевой собственности на 750/89155 доли земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 4795422 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, колхоз «Мулловка», в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись Т.В. Трошаева
Решение суда вступило в законную силу _____________ 2025 года.
Копия верна: Судья: Секретарь: