31RS0020-01-2023-003451-51 Дело №2-3133/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Уваровой А.М.

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 22 марта 2023 года, в отсутствие истца ФИО2, ответчика департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа об определении долей в праве общей собственности, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа, в котором просит определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равными по ? доле за каждым собственником, признать долю ФИО2 в праве собственности на квартиру равной ? доли, признать долю ФИО3 в праве собственности на квартиру равной ? доли; признать ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти ФИО3; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 1 апреля 1994 года на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержал.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя.

Ответчик департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ путем размещения соответствующей информации на официальном интернет-сайте Старооскольского городского суда Белгородской области.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании договора №№ от 22 ноября 1992 года на передачу квартир в собственность граждан АО «Осколцемент» передало ФИО2 и ФИО3 в общую совместную собственность (без определения долей) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2 и ФИО3 на данную квартиру зарегистрировано в Управлении коммунального хозяйства Старооскольского горсовета народных депутатов Белгородской области 5 марта 1993 года и им выдано регистрационное удостоверение.

ФИО3 умерла 1 апреля 1994 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 4 апреля 1994 года.

Наследником первой очереди является дочь ФИО2, которая зарегистрирована в спорной квартире и после смерти наследодателя проживала в ней.

В силу ст. 244 ГПК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГПК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Поскольку соглашение об определении долей в спорном имуществе между сособственниками квартиры достигнуто не было, учитывая также, что в деле отсутствуют доказательства иного соглашения сособственников относительно порядка определения их долей в праве, с учетом указанных выше норм права, суд приходит к выводу, что доли ФИО2 и ФИО3 в спорной квартире являются равными - по ? доле у каждого.

Таким образом, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, вошла ? доли квартиры, которую и следует признать ее наследственным имуществом.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 год № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, однако она приняла наследство фактически, вступив во владение и управление наследственным имуществом.

Изложенное позволяет суду, в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за истцом право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО2 (СНИЛС №) к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) об определении долей в праве общей собственности, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равными по ? доле за каждым собственником: признать долю ФИО2 в праве собственности на квартиру равной ? доли, признать долю ФИО3 в праве собственности на квартиру равной ? доли.

Признать ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти ФИО3.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 1 апреля 1994 года на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Уварова

Решение принято в окончательной форме 17 июля 2023 года.