Решение по делу № 2-1209/2023 от 29.08.2023

Дело №2 - 1209/2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Тагиной Е.И.

при секретаре Аксеновой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в сумме 326 880рублей 10копеек, за период с декабря 2021г. по май 2022г., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 468рублей 80копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 21 830рублей. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что истец и ответчик вступили в договорные отношения по электроснабжению помещения, расположенного по адресу <адрес>. Договор энергоснабжения не был заключен в письменной форме, поскольку в соответствии с п.п. 29, 32, 33, 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждаемых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442, договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным, вследствие чего действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. За период с декабря 2021г. по май 2022г. включительно истцом было подано ответчику электрической энергии на сумму 326 880рублей 10копеек по тарифам, утвержденным уполномоченным органом в области регулирования тарифов. Ответчиком производилось фактическое потребление электрической энергии, однако оплата за поставленные ресурсы не производилась. Задолженность ответчика за поставленную электрическую энергию за указанный период составляет 326 880рублей 10копеек.

Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования, просили взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с декабря 2021г. по май 2022г. в размере 326 880рублей 10копеек, пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 11.01.2022г. по 02.05.2023г. в размере 80 390рублей 79копеек, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя.

Представитель истца ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что истец не обосновал расчет задолженности по оплате электроэнергии, не предоставил ей копию искового заявления и других документов, уточнения исковых требований. Истец не ответил на заявление ответчика от 22.04.2022г. и не предоставил подтверждающие материалы о показаниях электросчетчика. С расчетом пени ответчик не согласен, поскольку 21.03.2022г. и 22.04.2022г. ей была произведена оплата за электроэнергию. 01.02.2022г. сотрудники истца без уведомления о проведении проверок и работ, без присутствия ответчика, сотрудников полиции и понятых взломали электрический ящик, сорвали пломбы и изъяли электросчетчик. Она не уклоняется от платежей за электрическую энергию, образовалась переплата, за 2022г. оплатила за электроэнергию 162 858рублей 50копеек. На 30.11.2022г. на электрическом счетчике были показания 36 793кВт. Расчет задолженности составляет 36 793х 3,24 = 119 209рублей 32копейки. Переплата составила 43 649рублей 18копеек. Договор №1474297 с истцом был заключен в письменной форме 04.06.2018г. С даты подписания договора истец не предоставил счет-извещение, не уведомил истца об образовании задолженности. Акт о безучетном потреблении составлен в отсутствие потребителя. Она не была уведомлена о проведении проверки в установленные законом сроки. Доказательств надлежащего уведомления ответчика об образовании задолженности истцом в материалы дела не представлено. Истцом не представлены доказательства надлежащего уведомления ответчика об изъятии прибора учета. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель истца ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», представитель третьего лица ПАО «Россети Центр» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. В возражениях представитель третьего лица ПАО «Россети Центр» указали, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательств обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора учета, в том числе нарушение пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате прибора учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электрической энергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Прибор учета находится в эксплуатационной ответственности потребителя. 01.12.2022г. сотрудниками ПАО «Россети Центр» ФИО5, ФИО6 была проведена проверка прибора учета электрической энергии, установленного по адресу <адрес>. В ходе проведения данной проверки было выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, нарушение целостности прибора учета, наличие механических повреждений, наличие трещин, непредусмотренных изготовителем, неплотное прилегание стекла индикатора, нарушение антимагнитной пломбы №48354253, установленной согласно акту проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета №48-222599F от 08.12.2021г. На момент проведения проверки текущие показания противоречат ранее зафиксированным. По данному факту сотрудниками сетевой организации был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником жилого дома, а также акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета. Учитывая место нахождения, не в помещении, а на открытой местности прибора учета электрической энергии, допуск к энергопринимающему устройству потребителя в данном случае не требуется. Таким образом, на потребителя возложена обязанность по обеспечению функционирования прибора учета. Нарушение антимагнитной пломбы, установленной ранее на приборе учета, подтверждает факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, независимо от неисправности прибора учета, поскольку назначение данной пломбы – исключение фактов вмешательства в работу данного прибора учета, а не обеспечение работоспособности прибора. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии, составленный на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии №48-051467F от 01.12.2022г. является законным, обоснованным и соответствующим требованиям Правил №354.

Суд, выслушав ответчицу ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.3 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктами 167, 168 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012г. №442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передачи электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п.п. 192, 193 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что между ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ФИО1 04.06.2018г. был заключен договор энергоснабжения №1474297, согласно которому истец принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии, а ответчик оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги согласно условиям договора. Согласно перечню коммерческих приборов учета объектом энергоснабжения дом <адрес>.

Согласно п. 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Потребителю электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги согласно условиям договора.

Согласно акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 01.12.2022г., составленного представителями ПАО «Россети Центра»-«Липецкэнерго» по адресу <адрес>, обнаружено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, нарушение целостности прибора учета, наличие механических повреждений, наличие непредусмотренных изготовителем трещин, не плотное прилегание стекла индикатора, нарушение пломбы №483542/53, установленная по предыдущему акту проверки №Акт 48-222599. На настоящий момент текущие показания противоречат ранее зафиксированным (меньше).

Ответчик указал в судебном заседании, что акт составлялся в его отсутствие, в работу электроприбора она не вмешивалась, однако каких-либо достоверных доказательств этому не представил, также доказательства опровергающие доводы истца суду не представил.

В установленном законом порядке акт №48-051467F от 01.12.2022г. ответчик не оспорил.

Таким образом, судом установлен факт неучтенного потребления электрической энергии.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, возражений относительно выявленных нарушений не представлено.

Доказательств погашения полностью суммы суду не представлено.

Представленный истцом расчет проверен судом, и ответчиком не оспорен.

Довод ответчика о том, что акт составлен без извещения потребителя и согласования даты и времени проверки прибора учета, суд считает не состоятельным, поскольку прибор учета электрической энергии находится на улице, у представителя третьего лица имелся доступ к прибору учета.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что 01.12.2022г. по адресу <адрес> был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии. При вскрытии прибора учета были установлены заниженные показания, нарушены пломбы, прибор учета имел механические повреждения.

Ответчиком ФИО1 21.03.2022г. и 22.04.2022г. была произведена оплата за электроэнергию.

Доводы ответчика ФИО1 не свидетельствуют не незаконности требований истца о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

Истец просил взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 11.01.2022г. по 02.05.2023г. в размере 80 390рублей 79копеек.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера пени до 30 000рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 6 468рублей 80копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» задолженность по оплате тепловой энергии за период с декабря 2021г. по май 2022г. в размере 326 880рублей 10копеек, пени за период с 11.01.2022г. по 02.05.2023г. в размере 30 000рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 468рублей 80копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья Е.И. Тагина

Решение в окончательной форме изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ 05.09.2023г.

Судья /подпись/ Е.И. Тагина

Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах дела №2-1209/2023 Октябрьского районного суда г.Липецка