№
№
Поступило в суд -06.04.2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,
При секретаре Дубнинской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «МКК Скорость Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО1, начальнику ОСП по <адрес>, руководителю ГУ ФССП России по НСО об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ :
ООО «МКК Скорость Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО1, начальнику ОСП по <адрес>, руководителю ГУ ФССП России по НСО об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №, возбуждённого ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2
В судебное заседание представитель административного истца ООО «МКК Скорость Финанс» не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного административного дела, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением административными ответчиками требований административного истца.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО1, начальник ОСП по <адрес>, руководитель ГУ ФССП России по НСО в судебное заседание не явились, заинтересованное лицо ФИО2 извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного административного дела.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с тем, что отказ от исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО1, начальнику ОСП по <адрес>, руководителю ГУ ФССП России по НСО заявлен административным истцом добровольно, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, он подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по административному иску ООО «МКК Скорость Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО1, начальнику ОСП по <адрес>, руководителю ГУ ФССП России по НСО об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья:/подпись/ О.В. Гайворонская
Подлинник определения находится в материалах административного дела № Калининского районного суда <адрес>.
Определение суда «____»_____________2023 года не вступило в законную силу.
Судья: О.В. Гайворонская
Помощник судьи: А.И. Янпольская