50RS0014-01-2022-001778-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-111/2023 по иску АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 221786,69 рублей. В обоснование требований указано, что 12.12.2018 года с ФИО4 заключен кредитный договор №122267285 с лимитом кредитования 486000 рублей на срок 1097 дней, с процентной ставкой 27% годовых. Банком заемщику открыт счет №40817810200096583193, на который переведены денежные средства. Возврат кредитных средств должен производиться в соответствии с Графиком платежей. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, банком выставлено заключительное требование об оплате задолженности не позднее 12.07.2019 года. В связи с неисполнением обязательств образовалась задолженность по кредиту в сумме 221786,69 рублей, в том числе 208662,79 рубля основной долг, 12946,90 рублей проценты. Стало известно, что 15.05.2019 года заемщик умерла. Ее наследники несут обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости унаследованного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства по адресу места жительства, возражений против иска не представила.

В порядке ст.167 ГПК суд рассмотрел дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ: 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст.1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ: 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 12.12.2018 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 заключен кредитный договор №122267285 с первоначальным лимитом задолженности 496000 рублей. На имя заемщика открыт счет №40817810200096583193. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Договор является смешанным, состоящим из договора кредитной линии и договора возмездного оказания услуг.

По условиям договора погашение кредита производится в соответствии с Графиком платежей путем внесения ежемесячно платежей в установленном размере, при наличии просроченного основного долга и процентов предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых.

15.05.2019 года ФИО4 умерла.

Замщику направлен заключительный счет-выписка с уведомлением об уплате всей суммы задолженности в размере 229205,03 рублей не позднее 12.07.2019 года (л.д.40).

В связи с неисполнением обязательств по договору образовалась задолженность по кредиту на 16.09.2022 года в размере 221786,69 рублей, в том числе 208662,79 рубля основной долг, 12946,90 рублей проценты.

Представленный расчет задолженности не противоречит материалам дела, требованиям законодательства и условиям кредитного договора.

В установленном порядке нотариусом открыто наследственное дело № 87/2019 к имуществу ФИО4 Наследниками, обратившимся с заявлениями о принятии наследства после ее смерти является ответчик ФИО3 В заявлении о принятии наследства указано, что наследственное имущество состоит из комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, ком.1. Наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на данную комнату.

В силу действующего законодательства наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, в связи с чем у истца возникло право требовать от ответчика погашения задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Допустимых доказательств, опровергающих факт заключения договора наследодателем, наличия задолженности по кредиту, или иной размер задолженности, со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме задолженности по кредитному договору не превышают стоимость наследственного имущества, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска и в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 5417,87 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***> к ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 12.12.2018 года №122267285 в сумме основного долга 208662,79 рубля, процентов 12946,90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5417,87 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Спиридонова