Дело № 2-2067/2025

74RS0031-01-2025-002103-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Овинкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке.

В обоснование уточненного требования указала, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ФИО2 передано 180 000 руб. в качестве займа.

<дата обезличена> ФИО2 вернула денежные средства в размере 5 000 руб. Договор займа оформлен расписками от <дата обезличена>, <дата обезличена>.

<дата обезличена> она обратилась в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску с заявлением о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности за хищение денежных средств. В возбуждении уголовного дела ей было отказано.

Просит взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму долга в размере 175 000 руб. (л.д. 3-4, 12-13).

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Судом установлено, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере 175 000 руб. (л.д. 6).

Факт заключения договора подтвержден расписками, а также сторонами в судебном заседании.

В установленный договором срок денежные средства ответчиком не возвращены.

Доказательства исполнения ответчиком обязательств по договору займа не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче иска, истец уплатила госпошлину в размере 6 250 руб., что подтверждено документально (л.д. 8). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика следует взыскать указанную госпошлину.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер обезличен>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) долг 175 000 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 6 250 руб., а всего взыскать 181 250 (сто восемьдесят одна тысяча двести пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 20 мая 2025 года.