Решение

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 г. г.Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Вшивковой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО7 по доверенности ФИО8, ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1356/2023 по исковому заявлению ФИО7 к ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование указала, что является дочерью ФИО1, умершего 25.05.2004. При жизни ему на праве собственности принадлежала доля в двухкомнатной квартире расположенной по адресу: <адрес>. На день смерти отца истец проживала совместно с ним по указанному адресу. После его смерти истец продолжала пользоваться спорной квартирой. С заявлением к нотариусу о принятии наследства она не обращалась. Фактически приняла наследство, поскольку пользовалась квартирой, принимала меры к её сохранению, несла расходы по её содержанию. С учетом уточнений истец просила установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти отца ФИО1, умершего 25.05.2004, признать за ней право собственности на 2\3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО7 не явилась, извещена.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 по доверенности ФИО8 заявленные требования с учетом уточнений поддержала.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании,не оспаривая факт принятия наследства ФИО7, возражал против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, выслушав представителя истца, учитывая позицию ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В порядке, предусмотренном п. 1 ст. 1153 ГК РФ, наследник признается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

По делу установлено, что родителями ФИО10 (добрачная фамилия ФИО11) Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО1 и ФИО2

ФИО1, ФИО2, ФИО9 на праве общей совместной собственности принадлежала квартира, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора передачи № от 02.02.1994, свидетельства о регистрации права собственности за № от 04.02.1994, регистрационного удостоверения № от 04.02.1994.

ФИО2 умерла 02.10.2003.

При жизни ФИО12 оставила завещание, удостоверенное 03.11.2000 нотариусом 2-ой Новомосковской государственной нотариальной конторы Тульской области ФИО13, согласно которому из принадлежащего ей ко дню смерти имущества все принадлежащие ей на праве собственности доли жилой двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, завещала ФИО7

Согласно ст. 3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку при жизни соглашение между участниками совместной собственности об определении долей в праве собственности на квартиру не было заключено, доля умершего наследодателя ФИО2, исходя из равенства долей ФИО1 ФИО2, ФИО9, составляла <данные изъяты> долю в праве собственности на указанную квартиру, которая подлежала включению в наследственную массу.

ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с мужем ФИО1, сыном ФИО9 и внучкой ФИО4

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО13, к имуществу умершей ФИО2 следует, что после её смерти открылось наследство в виде доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, компенсации на денежные вклады, находящиеся на хранении в филиале № № СБ РФ в г.Новомосковск Тульской области по закрытым счетам № и №.

ФИО9 и ФИО7 письменными заявлениями отказались от причитающейся каждому из них по закону доли наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2 в пользу ее супруга ФИО1

25.03.2004 в установленный законом срок истец ФИО14 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям, в частности по завещанию и по закону, наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Следовательно, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются ФИО1 по закону (проживал с умершей на момент ее смерти и не отказался от наследства) и ФИО7 по завещанию.

Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 данного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В силу статьи 8 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" правила о размере обязательной доли в наследстве, установленные частью третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", к завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР.

Учитывая, что завещание составлено ФИО1 в 2000 г., то при определении размера обязательной доли наследников ее имущества следует руководствоваться статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР, которой установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Поскольку у ФИО2, умершей 02.10.2003, имелся нетрудоспособный наследник первой очереди к имуществу - ее муж ФИО1, являющийся пенсионером по старости, у него возникло право на обязательную долю в наследстве независимо от завещания наследодателя. По правилам статьи 535 Гражданского кодекса РСФСР, применяемой к завещаниям, удостоверенным до 1 марта 2002 г., исходя от общего количества наследников по закону первой очереди (3), суд приходит к выводу что ФИО1 перешло право общей долевой собственности по наследованию по закону после смерти ФИО2 в размере <данные изъяты> доли (<данные изъяты>) от принадлежащего к моменту смерти наследодателя имущества в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Следовательно, ФИО1 принял наследство в виде <данные изъяты> долей, а ФИО15 в виде <данные изъяты> долей в праве собственности на спорную квартиру после смерти ФИО2

ФИО1 умер 25.05.2004.

При жизни ФИО1 оставил завещание, удостоверенное 03.11.2000 нотариусом 2-ой Новомосковской государственной нотариальной конторы Тульской области ФИО13, согласно которому из принадлежащего ему ко дню смерти имущества все принадлежащие ему на праве собственности доли жилой двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, завещал ФИО7

После смерти ФИО1, последовавшей 25.05.2004, открылось наследство в виде <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру( <данные изъяты>( в порядке приватизации)+ <данные изъяты> =<данные изъяты>).

Наследниками после его смерти являются его дети ФИО9 и ФИО7

Судом установлено, что ФИО3 был зарегистрирован на момент смерти наследодателя по адресу: <адрес>, с ним не проживал. Фактически по указанному адресу проживала ФИО15, которая несла расходы по содержанию указанной квартиры, производила там ремонт за свой счет, оплачивала коммунальные услуги.

Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком, в судебном заседании были подтверждены свидетелями ФИО5 и ФИО6

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных данными свидетелями, какой-либо их заинтересованности в исходе рассмотрения дела судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что требования ФИО7 об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего 25.05.2004, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Наследники после смерти ФИО1 к нотариусу не обращались, ФИО7 фактически приняла наследство.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Учитывая наличие завещания ФИО1, которое не изменялось и не отменялось, факт принятия наследства в виде долей спорной квартиры истцом, требования ФИО7 о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являются правомерными и подлежат удовлетворению, поскольку право собственности в размере <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру перешло к истцу в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, и <данные изъяты> долей в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО1, умершего 25.05.2004 ( <данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 к ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти отца ФИО1, умершего 25.05.2004.

Признать за ФИО7 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления его в законную силу направить в отдел по Новомосковскому району и г.Донской Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий