УИД № 50RS0003-01-2023-003247-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Турусовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2783/2023 по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Воскресенского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области ФИО1, ГУФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Воскресенского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области ФИО1, ГУФССП России по Московской области, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Воскресенского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области ФИО1, выразившееся в не направлении в адрес административного истца исполнительного документа –исполнительного листа, серия ФС № от 05.03.2021 г.; обязать судебного пристава-исполнителя Воскресенского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области ФИО1 направить исполнительный документ – исполнительный лист исполнительный лист, серия ФС № от 05.03.2021 г. в адрес административного истца, мотивируя заявленные требования тем, что 08.06.2021 года на основании исполнительного документа – исполнительного листа, серия ФС №, выданного 05.03.2021 г. Воскресенским городским судом Московской области по делу № 2-272/2021, возбуждено исполнительное производство №, предметом исполнения является взыскание с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» задолженности в размере 69 862,81 руб.

10 сентября 2021 года судебным приставом-исполнителем Воскресенского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области ФИО1 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства № и возвращении исполнительного документа взыскателю. Однако, до настоящего времени исполнительный документ в адрес взыскателя не направлен, в связи с чем АО «ЦДУ» обратилось в суд с рассматриваемым административным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, в поданном суду административном иске просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5, 23).

Административные ответчики, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения (л.д. 21-22, 24-25).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, также и учитывая, что явка указанных лиц не была признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные АО «ЦДУ» административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего:

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявление полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как установлено в судебном заседании и следует из копии исполнительного производства, представленной суду в объеме, необходимом для рассмотрения дела (л.д. 27-40), постановлением судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 от 08.06.2021 года на основании исполнительного листа серия ФС №, выданного 05.03.2021 г. Воскресенским городским судом Московской области по делу № 2-272/2021, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 69 862,81 руб., взыскатель - АО «ЦДУ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 от 10.09.2021 года указанное исполнительное производство окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.6 ст. 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Как следует из возражений административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 на административное исковое заявление (л.д. 26), оригинал исполнительного документа с постановлением об окончании исполнительного производства был направлен в адрес взыскателя простой почтой, однако, возвращен отправителю.

Поскольку суду не представлен список внутренних почтовых отправлений, подтверждающих факт направления взыскателю исполнительного листа серия ФС №, выданного 05.03.2021 г. в установленный ч.6 ст. 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» срок, после возвращения которого, как следует из возражений, в течение более двух лет судебным приставом-исполнителем Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 не предпринимались меры по повторному направлению в адрес АО «ЦДУ» указанного исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего административного искового заявления, установлен факт бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, выраженного в не направлении в установленный ч.6 ст. 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» срок исполнительного документа - исполнительного листа серия ФС №, выданного 05.03.2021 г. взыскателю.

Так как Постановлением от 24.10.2023 года постановление от 10.09.2021 года об окончании исполнительного производства № отменено, в настоящее время исполнительное производство находится в исполнении, ему присвоен №-ИП, требование об обязании направить исполнительный документ серия ФС №, выданный 05.03.2021 г. Воскресенским городским судом Московской области по делу № 2-272/2021 в адрес АО «ЦДУ» удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Воскресенского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области ФИО1, ГУФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения - удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, выраженное в не направлении в установленный ч.6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срок исполнительного документа – исполнительного листа, серия ФС №, выданного 05.03.2021 г. Воскресенским городским судом Московской области по делу № 2-272/2021 взыскателю АО «ЦДУ».

В удовлетворении административного искового требования об обязании направить в адрес АО «ЦДУ» исполнительный документ – исполнительный лист, серия ФС №, выданный 05.03.2021 г. Воскресенским городским судом Московской области по делу № 2-272/2021 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Родина Л.В.

Решение в окончательной форме принято 10.11.2023 года