№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Спесивцевой,

при секретаре Д.А. Проскуриной,

в отсутствие сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 в сентябре 1978 приобрел у ФИО4 гараж № в <адрес>. Факт оформления договора подтвержден председателем кооператива.

ФИО3 пользовался гаражом, производил оплату членских взносов.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Сын ФИО3 ФИО5 наследство после отца не принимал, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ года и супруга ФИО3 также умерла.

Наследниками ФИО3 по праву представления являются его внуки ФИО1, ФИО2

Фактически после смерти ФИО3 наследство принял ФИО1, который осуществляет владение и пользование гаражом.

ФИО1 ссылаясь на фактическое принятие наследства после ФИО3 и отсутствие правоустанавливающих документов обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просил признать право собственности на гараж № в <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью 21,8 кв.м., в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против заявленных требований не возражала.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие право и интересы других лиц.

Согласно положениям ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

Как установлено материалами дела, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража № в <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью 21,8 кв.м.

Правоустанавливающие документы на гараж ФИО3 оформлены надлежащим образом не были.

Так, согласно материалам дела ФИО4 главным архитектором города было выдано разрешение на строительство гаража для индивидуального транспорта в районе ул. Водопроводной на участке, выделенном для строительства гаража. Гараж необходимо было построить размером 6х5 в осях путем блокировки с рядом строящимися. Начало строительства 1975, окончание 1976.

Согласно акту приемки гараж построен в апреле 1976 года. ФИО4 являлся членом <адрес>, ему была оформлена членская книжка №, в которой указано, что он является владельцем гаража № 765.

В дальнейшем членство в <адрес> переоформлено на ФИО3, который осуществлял фактическое владение гаражом, уплачивал членские взносы.

Согласно справке <адрес> ФИО3 принадлежит гараж №, год постройки 1975.

В июле 2022 года на гараж № оформлен технический паспорт, в котором указано, что площадь гаража составляет 21,8 кв.м., год постройки 1975, инвентарный номер №.

Наследниками первой очереди являются ФИО5 (сын) и ФИО6 (супруга). Однако ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 также умерла.

Наследниками ФИО5 являются его дети ФИО1 (сын), ФИО2 (дочь).

Супруга ФИО5 –ФИО7, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО1 в порядке представления вступил в наследство после ФИО3, осуществил сохранность имущества, владеет и пользуется имуществом.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ФИО1 фактически наследство принял, правопритязания со стороны третьих лиц на гараж не установлены, истец осуществляет владение и пользование спорным гаражом, гараж возведен на земельном участке, предоставленном для целей индивидуального строительства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Следует также отметить, что в соответствии с п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что вины в нарушении прав истца со стороны ответчика не установлено, то судебные расходы в виде расходов по оплате госпошлины не подлежат взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21, 8 кв.м., инвентарный номер № в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья С.В. Спесивцева

Решение27.12.2022