К делу № 2-1175/2022 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Отрадная 02 декабря 2022 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Северина Н.Н.,
при секретаре Чиж Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте № в размере 73982,61 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 64254,34 руб. и задолженности по просроченным процентам 9728,27 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2419,48 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО3, выдана международная кредитная карта №-Р-577639332 с кредитным лимитом (овердрафтом) 20000 руб. на срок 36 мес., под 19 процентов годовых.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту №-№ с кредитным лимитом 20000 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 73982,61 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 64254,34 руб. и задолженности по просроченным процентам 9728,27 руб.
Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, предоставила письменные возражения, в которых указала, что возражает против удовлетворения искового заявления ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте. Задолженность по кредитному договору была погашена. Так же просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. На основании ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком сроков погашения задолженности по договору, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с процентами.
В силу требований ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО3, выдана международная кредитная карта № № с кредитным лимитом (овердрафтом) 20000 руб. на срок 36 мес., под 19 процентов годовых.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> РФ.
Из ответа нотариуса ФИО2 на запрос суда следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело №, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является ответчик ФИО1
Так же в судебном заседании установлено, что задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитной карте 0528-Р-577639332 погашена, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России», на основании чего в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.Н. Северин