< >

Дело №2-6306/2022

УИД 35RS0001-02-2022-006332-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Углиной О.Л.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>, заключил с истцом договор займа № посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи и получил денежные средства в размере 30 000 руб., которые должен был вернуть в оговоренный срок – ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 30 000 руб. и определенные сторонами договора проценты в размере 292% годовых от суммы займа. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. выплатил денежную сумму в размере 8 160 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом; ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере 1 000 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом и ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере 300 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. Проценты за пользование заемными средствами составляют 42 960 руб. С учетом частичной оплаты процентов в сумме 9 460 руб. остаток задолженности по начисленным процентам составляет 33 500 рублей. Неустойка составляет 1 873 руб. 98 коп. Таким образом, задолженность ответчика составляет 65 373 руб. 98 коп. из которых 30 000 рублей - сумма займа; 33 500 рублей - проценты за пользование займом; 1 873,98 рублей - неустойка. Период образовавшейся задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 373 руб. 98 коп., из которой 30 000 руб. 00 коп. – сумма займа, 33 500 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом, 1 873 руб. 98 коп. - неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 161 руб. 22 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Возражений по иску не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему убеждению:

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ч. 1 ст. 422 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи на сумму 30 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 292% годовых.

Обязательства по предоставлению займа исполнены. Денежные средства получены ответчиком.

В установленный договором срок сумму займа ответчик ФИО1 не возвратил.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенным им платежей, составляет в общей сумме 65 373 руб. 98 коп., из которых: сумма займа в размере 30 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 33 500 руб. 00 коп., неустойка в размере 1 873 руб. 98 коп..

Представленный расчет истца судом проверен, признается правильным.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком ФИО1 указанный расчет задолженности не оспорен, суду не представлено доказательств своевременного внесения платежей в погашение задолженности по договору займа и не представлено доказательств отсутствия задолженности по данному договору, исковые требования истца суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит ко взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 161 руб. 22 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-236 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (< >) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 373 руб. 98 коп., из которой 30 000 руб. 00 коп. – сумма займа, 33 500 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом, 1 873 руб. 98 коп. - неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 161 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодской областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 30 декабря 2022 г.

Судья < > О.Л. Углина