№

УИД 05RS0№-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 4 июня 2025 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Азизовой Д.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Исаковым Д.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россетти Северный Кавказ» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию,

установил:

ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 72.476,75 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 в установленном порядке подключился к электрическим сетям взыскателя, что подтверждается открытием лицевого счета №.

В обязанность абонента, как покупателя электроэнергии входит ежемесячная (до 10 числа каждого месяца) оплата потребленной электроэнергии в соответствии с тарифами и показаниями приборов учета.

Однако, в нарушение ст. 539 ГК РФ, должник систематически игнорирует свои обязательства и не производит оплату. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником принято электроэнергии на сумму 72.476,75 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 72.476,75 рублей и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. При этом пояснил, что лицевой счет, указанный в исковом заявлении ему не принадлежит. Обязательства по оплате потребленной электрической энергии он исполняет своевременно и задолженности за потребленную электроэнергию не имеет. С 2020 года все оплачено, что подтверждается представленными абонентскими книжками и квитанциями об оплате.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Договор энергоснабжения заключается в порядке статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ и пункт 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

В силу статьи 539 ГК РФ, по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ и пункту 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Из представленной истцом Выписки из лицевого счета № следует, что задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72.476,75 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» задолженности за потребленную электроэнергию в размере 117.106,44 рубля и государственной пошлины в размере 1781 рубль.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в установленном порядке подключился к электрическим сетям взыскателя, что подтверждается открытием лицевого счета абонента №.

Согласно представленным ответчиком ФИО1 абонентским книжкам по расчетам за электроэнергию (лицевой счет №) и квитанциям по оплате за электроэнергию за 2021 г., 2022 г., 2023 г. и 2024 г., ФИО1 ежемесячно производил оплату.

Кроме того, в опровержении суммы иска ответчиком по делу в суд представлен Акт сверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по данным ФИО2 задолженность ФИО1 составляет 1.352,65 рубля.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1 ежемесячно производил оплату, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО «Россети Северный Кавказ» к ФИО1 без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что в удовлетворении основного требования было отказано, судебные расходы ПАО «Россети Северный Кавказ» не могут быть перераспределены.

Руководствуясь, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ПАО «Россети Северный Кавказ» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 72.476,75 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Д.М. Азизова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ