УИД 31RS0007-01-2025-001846-58 № 2-1397/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года г.Губкин Белгородской области
Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,
при секретаре Беспаловой Ю.А.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ильич» к ФИО2 о возмещении убытков,
установил:
ООО «Ильич» является собственником нежилого помещения общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. По договору аренды от 30 июня 2003 года, спорное помещение передано ФИО3 для использования под кафе. При заключении договора по акту приема-передачи передано торговое, кухонное, холодильное и иное оборудование в количестве 23 наименований.
По договору аренды от 08 апреля 2024 года, спорное помещение передано ФИО3 для использования под кафе. После заключения договора при проверке помещения собственником установлено отсутствие оборудования.
Дело инициировано иском ООО «Ильич», в котором просил о взыскании с ФИО3 ущерба, связанного с отсутствием переданного по акту от 30.06.2003 года оборудования на сумму 360000 рублей, возврат госпошлины.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, о не рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика по доверенности ФИО1 возражал против удовлетворения иска.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 606, 607 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
Договор аренды, в соответствии с п.1 ст.610 ГК РФ, заключается на срок, определенный договором. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом. (п.2 ст. 609 ГК РФ)
Заключение договора аренды спорного нежилого помещения общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, 30 июня 2003 года между сторонами, на срок с 30 июня по 31 декабря, приема-передачи имущества на указанный период, сторонами не оспаривалось. (л..д. 10-11,13)
Доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для предъявления требований о стоимости переданного имущества по акту от 30 июня 2003 года, суд находит убедительными.
Договором от 30.06.2003 установлен срок договора – до 31.12.2003 года. Доказательств заключения с 01.01.2004 года по 07 апреля 2024 года, иных договоров с условиями передачи имущества, в том числе какого-либо оборудования, Истцом, уклонившимся от состязательности в процессе, не представлено, в судебном заседании не добыто.
По условиям заключенного 08.04.2024 года договора между истцом и ответчиком, в аренду передано только нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, список передаваемого имущества к договору истцом не приложен. Доказательств принятого арендатором по договору имущества, оборудования, его состав, стоимость, истцом не представлено.
В силу требований статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ильич» к ФИО2 о возмещении убытков, признать не обоснованными и отказать в их удовлетворении.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Н.М.Потрясаева
Решение в окончательной форме принято 13 октября 2025 года