ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 09 сентября 2025 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-407/2025 УИД 43RS0018-01-2025-000793-06 по исковому заявлению С. к К. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

С. обратился в суд с исковым заявлением к К. о возмещении ущерба. В обоснование требований указав, что является собственником транспортного средства <...>, государственный регистрационный <№>. <дд.мм.гггг> К. совершил ДТП на принадлежащем ему вышеуказанном транспортном средстве, пообещав восстановить его за собственный счет, однако ремонт не произвел.

Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере <...> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля.

В судебное заседание С. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела установлено, что С. является собственником транспортного средства <...>, государственный регистрационный <№>, что подтверждается выпиской из государственного реестра транспортных средств.

<дд.мм.гггг> К., управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный <№>, двигаясь в районе <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при проезде регулируемого перекрестка в нарушении п.8.1 ПДД, при выполнении маневра поворота налево с проезжей части <адрес> на проезжую часть <адрес> на зеленый сигнал светофора не убедился в его безопасности и в нарушении п.13.4 ПДД не уступил дорогу мотоциклу <...> без регистрационного знака, под управлением водителя Б., двигавшегося встречном направлении по правой полосе проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Вступившим в законную силу приговором Котельничского районного суда Кировской области К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <...> месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок <...> года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортное средство <...>, государственный регистрационный <№>, которым управлял К., получило механические повреждения.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля <...> К., который управлял автомобилем на основании страхового полиса, оформленного на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством.

Согласно заказ-наряду <№> от <дд.мм.гггг>, составленному ИП П., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <...> составила <...> рубля, которые истцом были оплачены, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <№> от <дд.мм.гггг>.

Принимая во внимание, что повреждения автотранспортного средства, принадлежащего истцу, причинены в результате виновных действий ответчика, который в силу вышеуказанных норм права несет ответственность за причинение ущерба, суд приходит к выводу о взыскании с К. в пользу истца материального ущерба в размере <...> рубля.

Доказательств иного размера восстановительного ремонта ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С. к К. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с К., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <...>, в пользу С., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <№>, материальный ущерб в размере <...> рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Перминова