ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по гражданскому делу № 2-3536/2023
(43RS0002-01-2023-006183-75)
24 октября 2023 года г. Киров
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что истец оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению в жилом помещении по адресу: <адрес>, правообладателем которого является ответчик. За период с сентября 2020 года по январь 2022 года оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком производилась частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 61 847,90 руб., пени в размере 19 920,42 руб. Должник извещался о сумме имеющейся задолженности путем направления квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако, погашение в полном объеме не произвел. Ранее ответчик отменил судебный приказ о взыскании с него задолженности в размере 81 768,32 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с сентября 2020 по январь 2022 года в размере 61 847,90 руб., пени в размере 19 920,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 653 руб.
Истец ПАО «Т Плюс» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судебной корреспонденцией, возвращенной по истечении срока хранения в связи с неполучением адресатом.
Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела и материалы гражданского дела № 62/2-1889/2022, приходит к следующему.
Из материалов дела судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в жилое помещение в период с сентября 2020 года по январь 2022 года, надлежащим образом ответчик не исполняет, согласно представленному истцом расчету, за ответчиком числиться задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг в размере 61 847,90 руб., а также пени в размере 19 920,42 руб., что ответчиком не оспорено.
Доказательств погашения суммы задолженности суду не представлено.
В силу требований статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ст. 154 ЖК РФ).
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с сентября 2020 по январь 2022 года в размере 61 847,90 руб., а также пени в размере 19 920,42 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 653 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №), в пользу Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с сентября 2020 по январь 2022 года в размере 61 847,90 руб., пени в размере 19 920,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 653 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.