РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мизурова А.С.,

при секретаре Ханиневой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к МРИ ФНС РФ № по Самарской

области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к МРИ ФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование иска, согласно уточненного искового заявления, указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP № от 19.04.2022г. выданным Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти управления ЗАГС <адрес>. После его смерти открылось наследственное дело № у нотариуса ФИО2. Наследником по закону является только он, других наследников нет. В наследственную массу после смерти ФИО3 входит следующее имущество:

• 11/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

• права на денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах) в ПАО «Сбербанк»: №; №; №; № (согласно ответа Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ).

Нотариус выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону на вышеназванную долю в квартире, а свидетельства на права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк», выдать не может, поскольку на запрос нотариуса поступил ответ, что по указанным в запросе реквизитам наследодателя не найден ни один клиент, имеются расхождения в дате рождения наследодателя.

Истец в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставлено ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие (л.д. 29).

Ответчик – представитель МРИ ФНС РФ № по <адрес> в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо – нотариус ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставлено ходатайство о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие (л.д. 30).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в и. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято, как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принята наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его о посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021), при разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о № № (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти управления ЗАГС <адрес> (л.д. 9).

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело №.

В установленный законом срок для принятия наследства истец обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче ему свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО3

Наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по закону является ФИО1

Нотариусом ФИО2 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 11/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Однако, свидетельства на права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк», выданы не были, поскольку на запрос нотариуса поступил ответ, что по указанным в запросе реквизитам наследодателя не найден ни один клиент, имеются расхождения в дате рождения наследодателя (л.д. 36).

У истца после смерти отца осталась карта, выданная ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, № счета карты 40№. В заявлении на открытие карты датой рождения последнего значится «13.11.1940» вместо «13.01.1940».

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта, копией заграничного паспорта, копией трудовой книжки, копией страхового медицинского полиса, копией доверенности, выданной ФИО3, ФИО4, копией удостоверения ветерана труда, копией свидетельства о смерти (л.д. 9, 14-20, л.д. 22-26).

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на получение международной карты Сбербанк России и в паспорте ФИО3 указано место рождения «<адрес>», совпадают паспортные данные и адрес регистрации: <адрес>.

Таким образом, из изложенного следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., одно и тоже лицо.

Согласно справки ПАО «Сбербанк» о наличии счетов на имя ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на его имя открыты следующие счета (вклады) в ПАО «Сбербанк»: №; №; №; №, что (л.д. 33,34).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство, в частности на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах (вкладах) №; №; №; №.

Указанные обстоятельства у суда сомнений не вызывают и не оспаривались сторонами.

С учетом изложенного, требования истца о признании за ним права собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах (вкладах) с причитающимися процентами и компенсациями, суд находит заявленными обосновано и подлежащими удовлетворению.

Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, предусмотренные ст. 265 ГПК РФ, в данном случае были соблюдены, какой-либо спор о праве отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 1152, 1153, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МРИ ФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ №) принявшим наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ №) право собственности на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями находящиеся в Поволжском Банке ПАО «Сбербанк» на счетах (вкладах): №; №; №; №, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2023 г.

Судья А.С. Мизуров