№ 2-2-5507/2022

УИД: 27RS0007-01-2022-006470-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2022 года г.Комсомольск-на-Амуре г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Куркиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Андрееве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор (№), путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) и подписания согласия на установление кредитного лимита. Обязательства Банка выполнены в полном объеме, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, на (дата) образовалась задолженность: основной долг в сумме 99604,64 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 47677,61 руб., пени с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 1503,25 руб., всего в сумме 148785,5 руб., которую просит взыскать с ответчика.

Кроме того, (дата) между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания согласия на кредит, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1390110 руб. на срок по (дата) под 10,9% годовых с ежемесячным погашением кредита. Банк выдал заемщику сумму кредита, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем на (дата) образовалась задолженность: основной долг в сумме 1025189,54 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 150408,27 руб., пени за просроченные проценты в сумме 146,25 руб., пени за просроченный долг в сумме 16870,27 руб., всего с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 1192614,53 руб., которую просит взыскать с ответчика.

Кроме того, (дата) между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания согласия на кредит, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 260000 руб. на срок по (дата) под 15,9% годовых с ежемесячным погашением кредита. Банк выдал заемщику сумму кредита, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, на (дата) образовалась задолженность: основной долг в сумме 222545,99 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 51752,89 руб., пени за просроченные проценты в сумме 49,96 руб., пени за просроченный долг в сумме 3546,74 руб., всего с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 277895,58 руб., которую просит взыскать с ответчика.

Кроме того, (дата) между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор (№), путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) и подписания согласия на установление кредитного лимита. Обязательства Банка выполнены в полном объеме, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, на (дата) образовалась задолженность: основной долг в сумме 15358,24 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 5424,67 руб., пени с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 376,09 руб., всего в сумме 21159 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину в сумме 16402 руб.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке. Судебное извещение, адресованное ответчику возвращено с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения». Поскольку ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (пункт 1 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает ответчика уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), был заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты к договору (№), по которому ответчику предоставлена банковская карта (№), с лимитом 100000 руб. под 26% годовых на срок до (дата). Обязательства Банка выполнены в полном объеме, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, на (дата) образовалась задолженность: основной долг в сумме 99604,64 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 47677,61 руб., пени с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 1503,25 руб., всего в сумме 148785,5 руб.

Кроме того, (дата) между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях кредитного договора, был заключен кредитный договор (№), по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1390110 руб., под (№) годовых на срок по (дата), с ежемесячным размером платежа 30155,08 руб., последний платеж 30175 руб. 15 числа каждого календарного месяца. Обязательства Банка выполнены в полном объеме, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, на (дата) образовалась задолженность: основной долг в сумме 1025189,54 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 150408,27 руб., пени за просроченные проценты в сумме 146,25 руб., пени за просроченный долг в сумме 16870,27 руб., всего с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 1192614,53 руб.

Кроме того, (дата) между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях кредитного договора, был заключен кредитный договор (№), по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 260000 руб., под (№) годовых на срок по (дата), с ежемесячным размером платежа 6308,89 руб., последний платеж 6077,34 руб. 22 числа каждого календарного месяца. Обязательства Банка выполнены в полном объеме, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, на (дата) образовалась задолженность: основной долг в сумме 222545,99 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 51752,89 руб., пени за просроченные проценты в сумме 49,96 руб., пени за просроченный долг в сумме 3546,74 руб., всего с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 277895,58 руб.

Кроме того, (дата) между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), был заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты к договору (№), по которому ответчику предоставлена банковская карта (№), с лимитом 15500 руб. под (№) годовых на срок до (дата). Обязательства Банка выполнены в полном объеме, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, на (дата) образовалась задолженность: основной долг в сумме 15358,24 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 5424,67 руб., пени с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 376,09 руб., всего в сумме 21159 руб.

(дата) в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам, которое до настоящего времени не удовлетворено.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями индивидуальных условий договора от (дата) (№), анкеты-заявления на получение кредита, расчетом задолженности; светокопиями индивидуальных условий договора от (дата) (№), анкеты-заявления на получение кредита; светокопиями индивидуальных условий договора от (дата) (№), анкеты-заявления на получение кредита, светокопиями индивидуальных условий договора от (дата) (№), анкеты-заявления на получение кредита, требованием (претензией) о досрочном истребовании задолженности; расчетом задолженности.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком ФИО1 обязательства, принятые в связи с заключением кредитных договоров (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата) с Банк ВТБ (ПАО) надлежащим образом не исполняются. Уведомление о досрочном истребовании задолженности по договорам, направленное в адрес ответчика (дата), не исполнено.

Статьей 330 ГК РФ и п.12 Индивидуальных условий договоров (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата) за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде неустойки (пени) в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно представленным расчетам сумма долга составляет:

по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): основной долг в сумме 99 604,64 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 47 677,61 руб., пени с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 1503,25 руб., всего в сумме 148 785,5 руб.;

по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): основной долг в сумме 1 025 189,54 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 150 408,27 руб., пени за просроченные проценты в сумме 146,25 руб., пени за просроченный долг в сумме 168 70,27 руб., всего с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 1 192 614,53 руб.;

по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): основной долг в сумме 222 545,99 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 51 752,89 руб., пени за просроченные проценты в сумме 49,96 руб., пени за просроченный долг в сумме 3546,74 руб., всего с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 277 895,58 руб.;

по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): основной долг в сумме 15 358,24 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 5 424,67 руб., пени с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 376,09 руб., всего в сумме 21 159 руб.

Расчеты проверены судом и признаны правильными.

Как следует из расчета исковых требований, сумма штрафных санкций снижена Банком в одностороннем порядке до 10% от суммы начисленных штрафных санкций и оснований для ее дополнительного снижения в порядке ст.333 ГК РФ судом не установлено.

При этом, постановлением Правительства РФ от (дата) (№) в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

При этом согласно п.2 ч.3 ст.9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз.10 п.1 ст.63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно - не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Сумма пени, предъявленная ко взысканию с учетом снижения размера пени на основании ст.333 ГК РФ, не превышает размер пени, исчисленной на сумму недоимки исключая период моратория с (дата) по (дата).

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 16 402 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося (дата) в г.Комсомольск-на-Амуре (адрес) (паспорт: (№)) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность:

по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): основной долг в сумме 99 604,64 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 47 677,61 руб., пени в сумме 1503,25 руб., всего в сумме 148 785,5 руб.;

по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): основной долг в сумме 1 025 189,54 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 150 408,27 руб., задолженность по пени за просроченные проценты в сумме 146,25 руб., задолженность по пени за просроченный долг в сумме 16 870,27 руб., всего в сумме 1 192 614,53 руб.;

по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): основной долг в сумме 222 545,99 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 51 752,89 руб., пени за просроченные проценты в сумме 49,96 руб., пени за просроченный долг в сумме 3 546,74 руб., всего в сумме 277 895,58 руб.;

по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): основной долг в сумме 15 358,24 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 5 424,67 руб., пени в сумме 376,09 руб., всего в сумме 21 159 руб., а также государственную пошлину в сумме 16 402 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е. Куркина Н.Е. Курки

Мотивированный текст решения изготовлен 13 декабря 2022 года