<данные изъяты>
<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2023 года г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Ионовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-213/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что между ответчиком и истцом (правопреемник ООО «Феерия Фарм» далее продавец) был заключен договор купли –продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому продавец передал ответчику товар на сумму 1655000 руб. Вышеуказанный товар был передан ответчику, о чем свидетельствует акт приема-передачи товара. Покупатель обязан оплатить полученный товар. По условиям пункта 3 договора, срок оплаты –рассрочка на 32 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, с ежеквартальной оплатой до 25 числа в размере 163800 руб. до полного погашения всех обязательств. Ответчиком было возвращено 655220 руб., о чем свидетельствует приходно-кассовые ордера. Расчет долга:1655000 руб.-655220руб.=999780 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подтверждена задолженность в размере 999780руб., о чем сторонами подписан акт сверки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оставшуюся оплату не произвел из-за финансовых затруднений. С целью досудебного урегулирования ситуации в адрес ответчика было направлено требование о возврате долга, но ответчик отказался оплачивать товар ввиду наличия спора о праве требования долга и надуманной отсрочки оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность ответчика оплатить товар возникла в силу договора купли-продажи заключенного в письменной форме. На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца –ФИО1 задолженность в размере 999780 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, предоставил в суд уточнённый расчет долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1655000 руб: (163800+491420+54600+2000+54600+2000)=886580руб.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлялась о времени и месте судебного заседания по адресам, указанным в исковом заявлении, судебные извещения возвращены в суд без вручения.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Поступившие в суд возражения от имени ответчика ФИО2 вызвали у суда обоснованные сомнения в их подлинности, поскольку при визуальном сравнении с обращениями, поступающими от имени истца установлено их сходство.
Также суд установил, что почтовые отправления от имени ответчика? проживающего в <адрес> направлены в суд их <адрес>, что подтверждается почтовым штемпелем.
Представитель третьего лица ООО «Феерия Фарм» в судебное заседание не явился надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания.
В деле от генерального директора ООО «Феерия Фарм» ФИО3 имеется заявление из которого следует, что с исковыми требованиями согласны в полном объеме. Нарушение условий оплаты не могли быть связаны с короновирусной инфекцией СОVID-19. Данное ограничение не могло являться препятствием для внесения оплаты в счет погашения долга по договору купли- продажи с рассрочкой платежа. Согласование любых условий, связанных с реализацией платежей в счет оплаты задолженности осуществлялось посредством электронной почты (электронного документа). Просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе и договору розничной купли-продажи, предусмотренные настоящим параграфом положения применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Феерия Фарм» заключен договор купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа №.
Из пункта 1 купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что продавец обязуется передать сценические станки 1/2 м (материал алюминий) в количестве 200 шт. на общую сумму 1655000 руб. без НДС (п.2 ст.346.11 НК РФ), далее по тексту товар, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора.
Согласно п. 2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуализирующее описание товара: сценический станок предназначен для создания сборно- разборных сцен и подиумов, широко используемых от шоу-представлений и презентаций до промышленных целей. Влагостойкая пропитка позволяет использовать сценические станки на открытых площадках. Характеристики: размеры 1х2 м., рама-алюминиевый сплав, панель 21 мм берёзовая фанера, пропитка панели-влагостойкая, покрытие –нескользящее, максимальная нагрузка- 2000 кг (100 кг/м2), вес -41 кг
Согласно п.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ срок оплаты- рассрочка платежа на 32 месяца до ДД.ММ.ГГГГ., с ежеквартальной оплатой до 25 числа в размере 163800 руб. до полного погашения всех обязательств. Последний платеж является корректирующим.
Согласно п.5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ продавец в праве потребовать досрочной оплаты при нарушении срока очередного платежа более чем на 90 дней.
Согласно п.8 пеня начисляется, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договора срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере 1% за каждый день просрочки, но не более суммы указанной в п.1 договора.
Установлено, что ФИО2 произвела частично оплату по договору купли –продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163800 руб., в сумме 491420 руб., в сумме 54600 руб., что подтверждается приходно кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, приходно кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, приходно кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из положений статей 456 - 458 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
Согласно Акта приема передачи товара сценические станки 1/2 м (материал -алюминий) на общую сумму 1655000 руб. были переданы ООО «Феерия Фарм» покупателю ФИО2 Покупатель в момент приемки произвёл визуальный осмотр товара, претензии не имеет.
Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, согласно которой ООО «Феерия Фарм» требовал о досрочном возврате долга в сумме 999780 руб. и уплатить пени в размере 655000 руб., а всего 2654780 руб..
Однако данная претензия ответчиком оставлена без ответа.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 886580 руб.
Суд считает, что расчет задолженности, представленный истцом, является обоснованным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен и соответствует фактическим обстоятельствам дела. Условия договора не противоречат условиям действующего законодательства.
Иного расчета, либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату задолженности по договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено, в то время как в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из договора уступки прав требования (цессия) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феерия Фарм» в лице генерального директора ФИО3 уступила ФИО1, ФИО1 принял право первичного кредитора в полном объеме (в том числе проценты) требования долга в сумме 999780 руб. с должника ФИО2
При таких обстоятельствах и с учетом установленного факта, что истцом выполнены все условия договора, неспециализированный товар передан ответчику, а ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил свои обязательства, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 999780 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 13 197 руб.80 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС № удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, СНИЛС № в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС № сумму задолженности в размере 886 580 руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, СНИЛС № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13 197 руб.80 коп.
Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>