Дело № 2-2907/23
25RS0005-01-2023-002840-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.08.2023 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
при секретаре Секираш Ю.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ прокурор Фрунзенского района г. Владивостока обратился в суд с данным иском, указывая, что прокуратурой Фрунзенского района г. Владивостока проведена проверка на предмет исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения в отношении лиц, имеющих медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, в ходе проверки установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение серии № с правом управления транспортными средствами категории «B, (АТ), B1, (AS), М», вместе с тем ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов, систематическое употребление, средняя стадия зависимости». Указанный диагноз свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, что создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, и, следовательно, угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, обязать ответчика сдать водительское удостоверение в течение 10 дней со дня принятия решения в Межрайонное экзаменационное отделение ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Отделение № 1 (дислокация в г. Владивостоке).
В судебное заседание судом на разрешение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Первомайского районного суда г. Владивостока имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо не явились, стороны извещены судом о дате и времени судебного заседания; судебное извещение, направленное заинтересованному лицу, возвращено в суд за истечением срока хранения. Представитель административного истца в заявлении просил рассмотреть административный иск в его отсутствие. В соответствии со ст.ст. 150, 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно п. 4 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд г. Владивостока поступило административное исковое заявление прокурора г. Владивостока к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, о возложении обязанности.
Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление было принято к производству, до настоящего времени не рассмотрено по существу.
В связи с чем, на основании п. 4 ст. 196 КАС РФ суд полагает необходимым оставить административное исковое заявление прокуратурой Фрунзенского района г. Владивостока к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, о возложении обязанности, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Административное исковое заявление прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, о возложении обязанности оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья: О.Е. Анциферова