Дело № 2-2284/2022 Изготовлено 16 января 2023 года

УИД 76RS0017-01-2022-002613-31

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при ведении протокола пом. судьи Марьясовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

27 декабря 2022 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 25 декабря 2019 года в размере 126 676,25 рублей, из них:

- 76 010 рублей – сумма займа,

- 22 803 рубля – пени за просрочку возврата займа за период с 01 апреля 2019 года по 07 сентября 2022 года,

- 14 548,01 рублей – проценты за пользование займом за период с 26 декабря 2019 года по 07 сентября 2022 года

- 3 467 рублей – расходы по уплаты государственной пошлины.

Требования мотивирует тем, что 25 декабря 2019 года истец и ответчик заключили договор займа, согласно которому сумма займа составила 76 010 рублей, срок возврата займа – 31 марта 2020 года, пени за просрочку возврата займа – 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 30% от суммы займа. Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 76 010 рублей подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 25 декабря 2019 года. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом, неустойку за просрочку возврата займа не уплатил. 22 сентября 2021 года, 12 мая 2022 года истец направлял ответчику претензии о возврате займа. Ответчик письма в почтовом отделении не получил, письма вернулись в адрес истца.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в нем доводам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом.

С согласия истца судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 25 декабря 2019 года между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа.

Согласно п.1.1 договора заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 76 010 рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренных договором. В соответствии с п.1.2 за пользование суммой займа заемщик уплачивает проценты.

В соответствии с п. 2.2 заемщике обязуется вернуть сумму займа, указанную в п.1.1 договора не позднее 31 марта 2020 года.

Согласно п.3.1 за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,15 от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Пунктом 3.3 установлено, что неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа, но не может составлять более 30% от суммы займа.

Также 25 декабря 2019 года сторонами подписан акт приема-передачи денежных средств по договору займа от 25 декабря 2019 года, согласно п. 1 заимодавец передал, а заемщик принял в собственность сумму займа в размере 76 010 рублей на условиях договора займа от 25 декабря 2019 года.

Как следует из искового заявления, денежные средства ответчиком не возвращены, обязательства по договору не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения займа 25 декабря 2019 года в сумме 76 010 рублей подтвержден актом приема-передачи денежных средств, представленным в материалы дела.

Доказательств возврата суммы займа в срок, установленный в расписке, ответчиками не предоставлено и в материалах дела не имеется.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательство надлежащим образом ответчиками не исполнено, сумма займа в размере 76 010 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд соглашается с расчетом пени и процентов, представленным истцом, согласно которому проценты составляют 14 548,01 рублей за период с 26.12.2019 г. по 07.09.2022 г., которые также подлежат взысканию с ответчика. Также с ответчика подлежат взысканию пени с 01.04.2019 г. по 07.09.2022 г. в сумме 22 803 рубля.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит также взысканию пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 3 467 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 010 рублей.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> пени за просрочку возврата займа за период с 01 апреля 2019 года по 07 сентября 2022 года в размере 22 803 рубля.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> проценты за пользование займом за период с 26 декабря 2019 года по 07 сентября 2022 года в размере 14 548,01 рублей.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) расходы по уплате госпошлины в размере 3 467 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько