ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новый Уренгой 03 июня 2025 года
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Анохин В.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, постоянно проживающего по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг в 20:08 ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении административного здания по адресу: <...>, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.
ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину в совершении изложенного правонарушения не признал, пояснил, что действительно употребил алкоголь, но общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался. Его работодатель ФИО3 в связи с тем, что он находился в состоянии опьянения, вызвала сотрудников полиции и сообщила, что он нарушал общественный порядок.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного административного правонарушения.
Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств: пояснениями ФИО1 в протоколе об административном правонарушении о согласии с правонарушением (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), письменными объяснениями свидетеля ФИО3, в соответствии с которым она была свидетелем тому, как ФИО1 в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 4), акт медицинского освидетельствования, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 6).
Исследованные доказательства считаю достаточными для признания виновности ФИО1 в совершении изложенного административного правонарушения.
Доводы ФИО1 о том, что он не нарушал общественный порядок и не выражался нецензурной бранью полностью опровергаются показаниями свидетеля Морос, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, в совокупности с указанием ФИО1 в протоколе о согласии с административным правонарушением. Указанные доводы расцениваю как избранный ФИО1 способ защиты.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, признаю: повторное совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО1, неоднократно привлекавшегося ранее к административной ответственности, неработающего, полагаю, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административного наказания. Признавая данные обстоятельства исключительными, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста, сроком на 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, т.е. с 21 часов 53 минуты 02.06.2025.
Содержать ФИО1 в специальном помещении для лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД России по г. Новому Уренгою.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья В.В. Анохин