Решение по делу № 2-332/2022 от 11.11.2022 | Советский районный суд (Республика Марий Эл)

Дело № 2-332/2022

УИД 12RS0014-01-2022-000661-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2022 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО2 заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Обязательства по выдаче ответчику денежных средств банк исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, а также внесения денежных средств не в полном объеме, Банк имеет право начислить плату в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты ее погашения включительно. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 533560.53 рублей сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 164891.55 рубль сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых на ДД.ММ.ГГГГ, 973331.36 рубль сумма процентов по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12698740.61 рублей неустойка по ставке 1% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» был переименован в ООО «<данные изъяты>». Между ИП ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» обязался по поручению ИП ФИО1 совершить действия по приобретению у ООО «<данные изъяты>» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ИП ФИО1 и ООО «Альтафинанс» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Уступка прав требования состоялась. Просит взыскать с ФИО2 в ее пользу 533560.53 рублей невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 164891.55 рубль неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 300 000 рублей неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга в размере 533560.53 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 533560.53 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом были приняты надлежащие меры к уведомлению ответчика, суд считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо ПАО «Московский кредитный банк» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просит истца выпустить банковскую карту и предоставить ему кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Заявление зарегистрировано в Банке в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Открыт картсчет №, установлен лимит кредитования по картсчету в размере <данные изъяты> рублей, предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Московский кредитный банк» (ОАО) и ООО «<данные изъяты>», и выписке из реестра должников к указанному договору «Московский кредитный банк» (ОАО) передало, а ООО «<данные изъяты>» приняло права (требования) к ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля.

Согласно договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», и выписке из реестра должников к указанному договору ООО «<данные изъяты>» передало, а ООО «<данные изъяты>» приняло права (требования) к ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля.

Согласно договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», и выписке из реестра должников к указанному договору ООО «<данные изъяты>» передало, а ООО «<данные изъяты>» приняло права (требования) к ФИО2 по кредитному договору № от <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рубля.

Согласно агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» обязалось по поручению ИП ФИО1 от своего имени и за счет ИП ФИО1 совершить действия по приобретению у ООО «<данные изъяты>» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков в общем размере задолженности по основному долгу не более <данные изъяты> рублей.

Согласно договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ИП ФИО1 и выписке из реестра должников к указанному договору ООО «<данные изъяты>» передало, а ИП ФИО1 приняла права (требования) к ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный банк» и ответчиком заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №, по которому ПАО «Московский кредитный банк» предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался ежемесячно уплачивать основной долг и проценты по нему.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако ответчик прекратил производить платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, то есть в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств. Задолженность ответчика перед истцом составила 533560.53 рублей невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 164891.55 рубль неоплаченных процентов по ставке 28% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 300 000 рублей неоплаченных процентов по ставке 28% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

Поскольку ответчик не исполняет условия кредитного договора, по требованию истца не возвратил оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами, то в соответствии с вышеуказанными законами следует иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца 533560.53 рублей невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 164891.55 рубль неоплаченных процентов по ставке 28% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 300 000 рублей неоплаченных процентов по ставке 28% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 28% годовых на сумму основного долга в размере 533560.53 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 533560.53 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13184.52 рубля, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО2, 533560 (Пятьсот тридцать три тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 53 копейки невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 164891 (Сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто один) рубль 55 копеек неоплаченных процентов по ставке 28% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 300 000 (Триста тысяч) рублей неоплаченных процентов по ставке 28% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 28% годовых на сумму основного долга в размере 533560 (Пятьсот тридцать три тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 53 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 533560 (Пятьсот тридцать три тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 53 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13184 (Тринадцать тысяч сто восемьдесят четыре рубля) 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Подоплелов

Решение14.11.2022