УИД 05RS0№-16 №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 22 июля 2025 года
Судья Кировского районного суда <адрес> РД Нестуров М.Р., с участием представителя ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО3, правонарушителя ФИО1,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>, тер. СНТ «Аграрник», <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 00 минут, ФИО6, находясь по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Аграрник», <адрес>, будучи в общественном месте, выражался нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
В суде ФИО6 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа.
Представитель ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО3 подтвердил факт совершения ФИО6 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, просил назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.
Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Из представленного суду протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 00 минут, ФИО6, находясь по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Аграрник», <адрес>, будучи в общественном месте, выражался нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждаются также объяснениями очевидцев ФИО4, ФИО5, а также объяснениями самого ФИО1 при его опросе в отделе полиции и в суде, где он фактически признает обстоятельства, отраженные в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении его, что подтверждает вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Указанные доказательства в совокупности достаточны для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, квалифицирую его действия по указанной статье, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения и сведения о личности виновного, который имеет постоянное место жительства на территории РД, не работает, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которое выражается в признании вины и раскаянии правонарушителя.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа МВД по РД, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение НБ РД, КБК: 18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82701000, УИН: 18№.
Постановление вручить сторонам.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию по административным дела Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Р. Нестуров