ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 г.

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Бутырина О.П.,

рассмотрев административный материал в отношении юридического лица ООО «Краснодарская строительная компания Старт» по части 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г. Астрахани поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «Краснодарская строительная компания Старт» и приложенные к нему материалы проверки.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 22.1, ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматриваются судьями(мировыми судьями).

В силу части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом частью 2 указанной статьи предусмотрено, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце третьем подпункта "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Исследовав представленные материалы, суд установил, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Исходя из представленных документов, местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, что входит территориально относится к Камызякскому районному Астраханской области.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного дела по подсудности в Камызякский районный суд Астраханской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении юридического лица ООО «Краснодарская строительная компания Старт» по части 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подсудности в Камызякский районный суд Астраханской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья О.П. Бутырина