Дело № 2-682/2022

УИД 33RS0010-01-2022-001271-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2022 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.

при помощнике судьи Фадеевой Е.Г.,

с участием ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о расторжении договора купли-продажи, возвращении объекта недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и возвращении земельного участка площадью 1587 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по тем основаниям, что ответчик не исполнил обязательства по оплате в размере <данные изъяты> руб. в установленные договором сроки и разделил спорный земельный участок на два.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО1 просил суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям, против признания иска представителем ответчика не возражал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск признал, о чем в деле имеется заявление от 24.08.2022 года.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил. Суд извещал ответчика о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по месту его жительства (регистрации). Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассмотреть при установленной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, полномочия на признание иска предусмотрены выданными представителю доверенностями, в связи с чем имеются основания для удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель истца на взыскании государственной пошлины с ответчика в сумме 10345 руб. не настаивал (л.д.7).

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка площадью 1587 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (паспорт №, выданный отделом УФМС России по <адрес> по району <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4 (СНИЛС №)

Прекратить право собственности ФИО4 (СНИЛС №) на земельный участок площадью 793 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Прекратить право собственности ФИО4 (СНИЛС №) на земельный участок площадью 794 кв.м с кадастровым номером 33:02:021509:304, расположенный по адресу: <адрес>, МО Филипповское (сельское поселение), д.Красный Огорок, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности ФИО4 (СНИЛС №) и государственной регистрации права собственности за ФИО3 (паспорт №, выданный отделом УФМС России по <адрес> по району <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) на земельный участок площадью 793 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности ФИО4 (СНИЛС №) и государственной регистрации права собственности за ФИО3 (паспорт №, выданный отделом УФМС России по <адрес> по району <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) на земельный участок площадью 794 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко