ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Анна 28 августа 2023 года

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пуляев В.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы административного производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Аннинский районный суд Воронежской области из ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области поступили материалы административного производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которому вменяется в вину то, что он 08.10.2022 года около 19 часов на <адрес>, в <адрес> на лестничной клетке у <адрес> дверном проеме причинил Б.Д.М. физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №366.2022 от 16.11.2022 года расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Изучив материалы административного производства, суд пришел к выводу о необходимости возвращения поступивших материалов ввиду их неправильного оформления и неполноты, что невозможно восполнить при рассмотрении дела, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) суд возвращает административному органу протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае неправильного оформления протокола и других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция части статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает виды наказания, в том числе административный арест.

Согласно части 4 статьи 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (статья 25.1 КоАП РФ, пункт 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 27.1, пунктом 1 части 1 статьи 27.2 КоАП РФ доставление лица, привлекаемого к административной ответственности, относится к числу мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемых должностным лицом органа внутренних дел, в том числе для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Поступивший 28.08.2023 года административный материал в отношении ФИО1 был направлен в Аннинский районный суд без доставления лица, привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Не доставление лица, привлекаемого к административной ответственности, в данном случае препятствуют рассмотрению и разрешению дела в соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП РФ, в связи с чем административный материал подлежит возвращению в административный орган в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В ином случае рассмотрение дела не отвечало бы установленным статьей 24.1 указанного Кодекса задачам производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны указываться дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время, совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» отсутствие в протоколе данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении является существенным недостатком протокола.

Однако в протоколе об административном правонарушении №019255 от 28.08.2023 отсутствуют как подпись лица в отношении которого ведется административное производство ФИО1, так и подпись потерпевшего Б.Д.М.

При таких обстоятельствах, в связи с существенными недостатками протокола об административном правонарушении, что не может быть восполнено при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы административного производства в отношении ФИО1 о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области для устранения недостатков. Возращение материалов административного производства в отношении ФИО1, не препятствуют административному органу повторному обращению с указанным административным материалом, после устранения допущенного нарушения.

Судья В.В. Пуляев