РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-658/2023 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к Начальнику Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес ФИО1, ФИО2 ОСП УФССП по адрес, ГУФССП России по адрес, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с требованиями о признании незаконным бездействия начальника отдела старшего судебного пристава Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес ФИО1, выраженного в ненаправлении ответа на запрос взыскателя-незаконным. Обязать Начальника отделения-старшего судебного пристава Савеловского ОСП ГУ ФССП России по адрес ФИО1 направить в адрес взыскателя ответ на запрос в отношении фио, паспортные данные по гражданскому делу №2-612/2016, а именно указать сведения о наличии, либо отсутвие исполнительного листа, а также возвращения (номер ШПИ) исполнительного документа взыскателю, либо направить исполнительный документ в адрес ООО Коллекторское Агентство «21 век». В обоснование иска указано, что 16.02.2021 г. определением мирового судьи произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-612/2016 (должник фио) на ООО Коллекторское агентство «21 век». 03.08.2022 г. ООО Коллектороское агентство «21 век» направило запрос в Савеловский ОСП с просьбой сообщить сведения о наличии либо отсутствии исполнительного листа в отношении фио, паспортные данные по гражданскому делу №2-216/2016, а также возвращения (номер ШПИ) исполнительного документа взыскателю, либо направить исполнительный документ в адрес Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское Агентство «21 век». Указанные сведения заявителю необходимы для обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. Запрос получен ОСП 10.08.2022, трек-номер 80083875293438.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по письменным материалам дела в силу ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца; при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав; административный ответчик должен представить доказательства законности принятого решения, совершенных действий (бездействия) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Материалами дела установлено, что 16.02.2021 г. определением мирового судьи судебного участка № 381 адрес произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-612/2016 (должник фио) на ООО Коллекторское агентство «21 век». 03.08.2022 г. ООО Коллектороское агентство «21 век» направило запрос в Савеловский ОСП с просьбой сообщить сведения о наличии либо отсутствии исполнительного листа в отношении фио, паспортные данные по гражданскому делу №2-216/2016, а также возвращения (номер ШПИ) исполнительного документа взыскателю, либо направить исполнительный документ в адрес Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское Агентство «21 век». Указанные сведения заявителю необходимы для обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Как следует из п.4.2.3 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП № 682 от 10.12.2010 г., документы доставленные непосредственно в структурные подразделения и должностным лицам Службы в пределах рабочего времени для получения либо на следующий день передаются ими в отдел документационного обеспечения для регистрации П.4.4.2 Инструкции предусматривает, что регистрация поступивших жалоб, поданных в прядке подчиненности, производится не позднее следующего дня с момента поступления.

В соответствии с п.4.7.1 Инструкции регистрация отправляемых документов ведется в соответствии с выделенными документопотоками и осуществляется в день их подписания (утверждения) или на следующий рабочий день. Согласно п.4.8.2 Инструкции, документы подлежат отправке в день их регистрации или на следующий рабочий день, при этом п.4.8.3.4 Инструкции предусматривает направление копии постановления уполномоченного должностного лица или Службы с сопроводительным письмом автору жалобы на действия (бездействие) должностных лиц Службы, поданной в порядке подчиненности, регистрируемым почтовым отправлением.

Сведений о том, что в установленные срок заявителю был представлен ответ на поданное ходатайство в установленном законом порядке не представлено.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ, в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должны содержаться указание на признание оспоренных решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, на удовлетворение заявленного требования полностью или в части со ссылками на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), и на существо оспоренных решения, действия (бездействия). В случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Таким образом, заявленные исковые требования признании незаконным бездействия начальника отдела старшего судебного пристава Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес, выраженного в ненаправлении ответа на запрос взыскателя-незаконным. Обязать Начальника отделения-старшего судебного пристава Савеловского ОСП ГУ ФССП России по адрес ФИО1 направить в адрес взыскателя ответ на запрос в отношении фио, паспортные данные по гражданскому делу №2-612/2016, а именно указать сведения о наличии, либо отсутвие исполнительного листа, а также возвращения (номер ШПИ) исполнительного документа взыскателю, либо направить исполнительный документ в адрес ООО Коллекторское Агентство «21 век» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173-180 КАС РФ, суд

Решил:

Признать незаконным бездействие начальника отдела старшего судебного пристава Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес ФИО1, выраженное в ненаправлении ответа на запрос взыскателя.

Обязать Начальника отделения-старшего судебного пристава Савеловского ОСП ГУ ФССП России по адрес ФИО1 направить в адрес взыскателя ответ на запрос в отношении фио, паспортные данные по гражданскому делу №2-612/2016, а именно указать сведения о наличии, либо отсутствии исполнительного листа, а также возвращения (номер ШПИ) исполнительного документа взыскателю, либо направить исполнительный документ в адрес ООО Коллекторское Агентство «21 век».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2023