Дело № 2-1346/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием истца А.А. В. и ее представителя ФИО1,

представителя ответчика Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан по доверенности ФИО2,

представителя третьего лица СНТ «Мечта» ФИО3,

при секретаре Галлямовой Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок,

установил:

А.А. В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Отделе ЗАГС администрации <адрес>, свидетельство о смерти IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

На момент смерти ее дядя ФИО5 являлся собственником земельного участка №, общей площадью 400 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: РТ, Высокогорский муниципальный район, Иске-Казанское сельское поселение, СНТ «Мечта».

Указанный земельный участок принадлежал ее дяде ФИО6 на праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на основании решения <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № на земельные участки, расположенные по адресу <адрес> что подтверждается ответом на запрос председателя СНТ «Мечта» из Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №-ю от ДД.ММ.ГГГГ.

Ее умершая мать ФИО7 (в девичестве ФИО8) и умерший дядя ФИО5 были родными братом и сестрой. Ее умерший дядя ФИО5 развелся со своей женой в январе 1992 году, после чего супруга с сыном уехали на постоянное место проживания в Германию и до этого дня не разу приезжали в Россию.

Родители ее умершей матери и ее умершего дяди: отец – ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать - ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Она, ФИО4, является дочерью умершей ФИО7, до брака с мужем в девичестве у нее была фамилия ФИО7, сейчас после заключения брака в 2001 году ей присвоена фамилия ее мужа А. и она является наследником первой очереди, иных наследников нет.

После смерти ее дядя она вместе с мамой хоронила его на свои личные денежные средства, взяла на память его личные вещи, весной 2005 года приняла в фактическое владение земельный участок и дачный дом, сделала ремонт в дачном домике, культивировала землю, рассадила фруктовые деревья, все это время несет бремя содержания этого земельного участка.

Фактически наследство в виде вышеуказанного земельного участка она приняла, а именно, использует его по назначению, каждый год сажает там огород, культивирует землю, оплачивает за него расходы в виде взносов. Данный факт подтверждается справкой от председателя СНТ «Мечта» о том, что с 2005 года она является собственником этого земельного участка, квитанциями по оплате ежегодных членских взносов, квитанциями по оплате электричества, вывоза мусора и прочие денежные сборы по СНТ начиная с 2005 года, то есть фактически она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, и произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Ее дядя завещание не оставил. Она является наследником второй очереди и наследует по праву представления.

Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону нa земельный участок №, общей площадью 400 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства и огородничества, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти ФИО5.

В судебном заседании истец А.А. В. и ее представитель ФИО1 иск поддержали.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан по доверенности ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица СНТ «Мечта» ФИО3 иск поддержала и подтвердила доводы истца.

Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по хранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание следственного имущества.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

ФИО5 является дядей ФИО4.

На момент смерти ФИО5 являлся собственником земельного участка №, общей площадью 400 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: РТ, Высокогорский муниципальный район, Иске-Казанское сельское поселение, СНТ «Мечта».

Указанный земельный участок принадлежал ФИО6 на праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на основании решения <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № на земельные участки, расположенные по адресу <адрес> что подтверждается ответом на запрос председателя СНТ «Мечта» из Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №-ю от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 (в девичестве ФИО8) и ФИО5 являются родными братом и сестрой.

Как указывает истец, ФИО5 развелся со своей женой в январе 1992 году, после чего супруга с сыном уехали на постоянное место проживания в Германию и до этого дня не разу приезжали в Россию.

Родителями умершей матери и умершего дяди истца являются: отец – ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать - ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 является дочерью умершей ФИО7, до брака с мужем в девичестве у нее была фамилия ФИО7, сейчас после заключения брака в 2001 году ей присвоена фамилия ее мужа А..

Истец является наследником первой очереди после смерти матери, иных наследников нет.

Истец указала, что она и ее мать хоронили дядю на свои личные денежные средства, она взяла на память его личные вещи, весной 2005 года приняла в фактическое владение земельный участок и дачный дом, сделала ремонт в дачном домике, культивировала землю, рассадила фруктовые деревья, все это время несет бремя содержания этого земельного участка.

Таким образом, истец фактически приняла наследство, она использует земельный участок по назначению, каждый год сажает там огород, культивирует землю, оплачивает за него расходы в виде взносов. Данный факт подтверждается справкой от председателя СНТ «Мечта» о том, что с 2005 года А.А. В. является собственником этого земельного участка, квитанциями по оплате ежегодных членских взносов, квитанциями по оплате электричества, вывоза мусора и прочие денежные сборы по СНТ начиная с 2005 года.

Истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, и произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

ФИО5 завещание не оставил. Истец является наследником второй очереди и наследует по праву представления.

В ходе судебного разбирательства представители ответчика и третьего лица каких-либо притязаний на указанный земельный участок не заявили, претензий к истцу по поводу спорного участка не обозначили.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, иск А.А. В. является обоснованным и подлежащим удовлетворению, следует признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Иск А.А. В. удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельный участок №, общей площадью 400 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства и огородничества, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Иске-Казанское сельское поселение, Садоводческое некоммерческое товарищество «Мечта», оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Л.В. Кузнецова

Решение12.12.2022